Re: ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ Stock Submitter Coalition
В целом вы правы, ну вот теоретически в коалиции уже почти 4.5 к участников, договорились и грохнули по 200 утонувших работ и вот уже на миллион картинок база уменьшилась, потом еще, потом еще. И так психологический эффект по крайней мере будет, у шатера база уменьшается у конкурентов растет и вот уже шатер совсем и не лидер.
Re: ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ Stock Submitter Coalition
ambassador80, так вы затеяли спор ради спора? Я предметно расписал свою позицию. Что там кто не делает, меня не интересует. Так же меня не интересует не реализуемое
Re: ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ Stock Submitter Coalition
Цитата:
Сообщение от ambassador80
- давайте отключаться, уменьшим базу, и? Студийные, топ-продаваемые портфели не отключены, так в чем урон шаттеру? Да ни в чем абсолютно
много раз уже высказывалась мысль: потенциальный урон - репутационный, "лицо потерять" как говорится. Ну некорректно так действовать в обществах, которые себя позиционируют как толерантные и демократические: не обсуждая, не слушая контраргументов, не жалея не зовя не плача... Это же не абстракция - некий шарообразный в космосе шаттер, за ним люди стоят, какие-то конкретные оринджеры, у которых - семья, дети, друзья... И вот ему старенькая мама такая говорит: "Слушай, Джон, ну я же тебе в детстве сказки про доброту читала, а ты что делаешь, такой-то сын?! Ну есть у тебя миллиард, дай и людям пожить, что ты рвёшь, как у русских говорится, и ртом и... ass?!"
Может затянем процессы, а может и куда-то в другое русло будущее повернётся, более позитивное чем та задница которая пока вырисовывается со стоками, грустно ведь если пойдёт так как пошло
Компромиссный вариант обсуждали: с числа 27-го по 2-е отключиться, повлиять на статистику, чтоб у них впервые в истории стока база уменьшилась за отчётный период, это привлечёт внимание и будет одним из вопросов на каких-нибудь там ихних летучках в дорогущем офисе, который они покидать не собираются Может и дообсуждаются до чего-то.
п.с. это моё личное мнение, в коалиции не состою и вступать не буду, я из поколения дворников и сторожей (с), не любим мы общественно объединяться, потому и стоки так нравились
п.п.с. Один наш портфель я отключал на несколько дней 15-го, потом включил - очень любопытно было посмотреть что произойдёт. Как только картинки начали появляться, пришёл приличный сингл и потерянные дни компенсировались в сумме, потом пошло так как было до отключения. Может совпадение, хотя я исповедую религию "регулировки" и разумеется склонен предполагать систему 27-го продолжу эксперимент
Последний раз редактировалось Chitatel, 22.06.2020 в 10:41.
Re: ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ Stock Submitter Coalition
Цитата:
Сообщение от ambassador80
...Что действенного в отключении сотни-двух одиночных портфелей сомнительного качества?
Отключаются разные авторы. В том числе, поставщики очень хорошего контента. Вы вот эту тему на англоязычном форуме Шаттерстока читали?
Высказывания вот этого американского видеографа посмотрите. Волна отключений не на этом форуме началась, и она гораздо шире, чем вам кажется, когда вы заглядываете только сюда.
Re: ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ Stock Submitter Coalition
Сегодня один покупатель на английском форуме написал:
Цитата:
II am a contributor and a buyer. Our business signed up for the monthly plan over eight months ago as we were setting up a couple of websites. Most months go by now where we are lucky to purchase one or two images a month but are still paying $49 per month for the subscription as it was an annual commitment. The months that our business does not purchase any images means that SS does not need to pay any of their contributors a cent.
I suspect that the overheads for storing images are huge, but I would have thought good business sense would be to offload images that have not sold for say three years or so and allow contributors to resubmit. It is appalling what SS has done to their contributors who are the backbone of their company. It is also a lazy business to take the easiest option out by cutting the bonus to their contributors rather than looking at other ways to cut a profit.
For our business, once the subscription runs out, our company will never buy images off Shutterstock again. As a contributor, my portfolio is small and was just a side income. I am in the process of deleting all my decent images and leaving all my crapy ones on SS that I submitted when I first started out.
"Я - контрибьютор и покупатель. Наш бизнес подписался на ежемесячный план больше восьми месяцев назад, когда мы создавали пару сайтов. Большая часть месяцев теперь прошла (имеет в виду - от годовой подписки); когда нам везёт купить одно или два изображений в месяц, мы все равно платим 49 долларов за подписку ежемесячно, так как это было годовое обязательство. Месяцы, в течение которых наш бизнес не покупает никаких изображений, означают, что SS не нужно платить ни одному из их авторов ни цента (из денег, поступающих ежемесячно "ни за что").
Я подозреваю, что накладные расходы на хранение изображений огромны, но я бы подумал, что разумным деловым подходом будет выгрузить изображения, которые не были проданы, скажем, в течение трех лет или около того, и позволить участникам их повторную отправку. То, что SS сделал со своими авторами, которые являются основой их компании, ужасает. К тому же, это "ленивый бизнес" - выбрать самый простой вариант, урезать бонус своим контрибьюторам - это быстрее, чем искать другие способы получения прибыли.
Для нашего дела, как только закончится подписка, наша компания больше никогда не купит изображения у Shutterstock. Для контрибьютора моё портфолио мало, и было просто побочным доходом. Я нахожусь в процессе удаления всех моих приличных изображений и оставляю все свои дерьмовые изображения на SS, которые я отправил, когда только начинал".
Re: ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ Stock Submitter Coalition
Цитата:
разумным деловым подходом будет выгрузить изображения, которые не были проданы, скажем, в течение трех лет или около того
Единственное но при этом подходе - у Шаттера нет реальной конкуренции, а есть алгоритмы. И те работы, которые могут не покупать могут быть и просто жертвами подкруток и затоплений, а не реальной их стоимости.
Re: ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ Stock Submitter Coalition
Расходы на хранение - это бред чистой воды. Когда они решили наращивать базу и брать весь хлам, что заливается, они не думали что ли, что это не будет продаваться от слова никогда, а хранить помойку придется?
Re: ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ Stock Submitter Coalition
Цитата:
Сообщение от FreeArt
Единственное но при этом подходе - у Шаттера нет реальной конкуренции, а есть алгоритмы. И те работы, которые могут не покупать могут быть и просто жертвами подкруток и затоплений, а не реальной их стоимости.
Согласна. Вчера когда пошла чистить портфель очень остро ощутила то, о чем вы говорите.
На многие работы рука просто не поднялась, хотя они не разу не продались.
Re: ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ Stock Submitter Coalition
Цитата:
Сообщение от letochka
На многие работы рука просто не поднялась, хотя они не разу не продались.
у меня были синглы здоровенные на всё подряд, например на "засланцев", которых как только ни делал, в частности акварельные пятна через программу-триангулятор прогонял
Практически уверен что в ряде случаев никто и не покупал, просто подгонка под "зарплату".