Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.09.2018, 21:26   #77891
Старожил
 
Регистрация: 21.08.2007
Сообщения: 667
Репутация: 584
Оставлено благодарностей: 138
Получено благодарностей: 581
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
Если только в порядке какого-то чуда, в рамках которого автор зарабатывает практически все с нескольких изображений, непонятно как оказавшихся прибитыми к верху популярных тематик. Но и тогда не очень понятно, чего ради он заливает все остальное - зачем тратить время на провинциальные строения в исполнении уровня УГ, если есть золотая жила с налогами и т.п., а автору известна правильная методика её разработки? Те постройки никто не станет набирать пачками, даже если автор знает, как прибить их к первым местам соотств. запросов - львиная доля портфеля не выглядит тем, что может понадобиться так уж многим, в том числе и с учетом незнания мной местной специфики.

И, прошу прощения, но если брать среднее фото этого автора, то нельзя ли его отнести к тем, изгнания которых из стоков тут регулярно требуют? ИМХО: очень близко. Если владелец этого портфеля зарабатывает 3000 в мес, то большинство запрещающих нешедеврально-стоковое, выглядят на этом фоне весьма забавно


Было бы логично в том случае, если бы в стоках не было других живущих в США или снимающих в США или просто делающих изображения со штатовскими налоговыми декларациями, сидя в других странах.
Да и то, для логичности нужно ещё привлекать теорию патриотического заговора зарегистрированных в штатах стоков, направленного на подогрев именно штатовских авторов: штатовская экономика - 20% мировой (грубо), доля штатовского рынка в стоках, скорее всего, примерно соответствует, вряд ли кому-то хочется выгибать всю логику своей работы ради непонятных выгод для себя самого на 20% рынка.

Я что-то не пойму, а что удивительного в доходе 3К в месяц со всех стоков, если автор с 2007 года на стоках? Честно скажу, не смотрел весь контент и когда загружался, но первая фотка с номером 11млн, это как раз 2007 год.

Кто не стартовал до 2009 года, видимо просто не представляют, какие тогда были доходы. И все что было загружено тогда, продается и сейчас, если конечно, в то время был спрос.
Angel вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AnSad (03.09.2018), Chitatel (03.09.2018), misha1986 (04.09.2018)
Старый 03.09.2018, 21:42   #77892
Завсегдатай
 
Аватар для Ermochka
 
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: Украина
Сообщения: 320
Репутация: 770
Оставлено благодарностей: 3,148
Получено благодарностей: 745
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Pierell-tyan
Ну а как по-вашему должен начаться месяц, когда он начался с выходных?
Бывают выходные, лучше будних дней в разы...
Ermochka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (03.09.2018)
Старый 03.09.2018, 22:07   #77893
Старожил
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 968
Репутация: 698
Оставлено благодарностей: 196
Получено благодарностей: 1,032
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Angel
Я что-то не пойму, а что удивительного в доходе 3К в месяц со всех стоков, если автор с 2007 года на стоках? Честно скажу, не смотрел весь контент и когда загружался, но первая фотка с номером 11млн, это как раз 2007 год.

Кто не стартовал до 2009 года, видимо просто не представляют, какие тогда были доходы. И все что было загружено тогда, продается и сейчас, если конечно, в то время был спрос.

Доходы тогда и доходы сейчас - вещи разные. Если автор рос вместе со стоками - было бы другое дело, но тут явно не тот случай. Или если бы портфель был изначально максимально стоковый. Например, у одного из участников форума есть порядка 1000 фото фруктов, думаю, что если бы он залил их в стоки в 2007 и больше ничего не делал бы, то сейчас мог бы рассуждать о том, что стокер начинается с миллиона продаж и все ещё имел бы порядка на два больше выручки, чем те же фото дают будучи залитыми более-менее в наше время. Предусловие - максимальная "стоковость" портфеля изначально, здесь её не наблюдается.
Вижу портфель, который должен приносить не более 500 долларов со всех стоков вместе взятых, даже с учетом возможности былой раскрутки некоторых изображений тогда, когда конкуренция была низка. Очень оптимистично - 1000. Полностью исключить того, что 3000 он каким-то чудом зарабатывает нельзя, но и считать 3000 в мес нормой для такого портфеля хоть какого года основания - вряд ли разумно.
Упомянутые где-то выше 8 тыс продаж в дримсе с 2007 (наверное), все же вряд ли соответствуют стоковым доходам в 3000 в мес с незапамятных времен (учитывая и то, что раньше доходы были меньше, в соотств. с утверждением о том, что они - растут), в которые и сам дримс ещё неплохо торговал.

Первые места по тем или иным ключевикам - не обязательно золотое дно. Например, я пару лет был в начале первой страницы шаттера по слову "google", которое совсем не обязательно хуже, чем "typewriter", золотых гор мне это не принесло. По более экзотичным словам типа Zurich - вполне себе представлен в самом начале и дальше, причем даже не тем, что реально больше всего продавалось Золотых гор это тоже не приносит, понятно, что Zurich - не Washington, но все же.
В общем, отказываюсь верить в то, что на таком портфеле можно иметь 3000 в мес без участия того или иного чуда, верить другим - не запрещаю.

Такой момент: если у автора получается с такой силой монетизировать тривиальное и даже расти, то почему он не заливает со страшной силой? Уровень среднего фото в портфеле такой, что их вполне можно накликивать по нескольку десятков в день, была бы отдача, при заявленной отдаче накликивать их было бы интересно и портфель должен был бы быть гораздо больше, чем он есть.

Не зная о том, что и как было раньше и сколько у автора было фото раньше, можно допустить, что 3000 он зарабатывал в 2008. Но упомянуты его слова о росте, тогда, в те времена он, очевидно, не был звездой, былой статус котрой позволяет держаться на плаву.

В общем, дофига нестыковок на одной чаше, на другой - чьи-то утверждения, чья-то вера и неплохие позиции по ряду ключевиков.

PS
Вот статья про человека, который имеет в алами порядка 3000 в мес (вроде бы, с учетом цифры там и на момент предшествовавшей статьи с другой цифрой, прикидывал давно, могу уже что-нибудь путать): https://www.alamy.com/blog/selling-s...k-and-counting В этом случае - верю: портфель соответствует. А там - ни разу.

Последний раз редактировалось photogearch, 03.09.2018 в 22:23.
photogearch вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Коэн (04.09.2018)
Старый 03.09.2018, 22:26   #77894
Старожил
 
Регистрация: 21.08.2007
Сообщения: 667
Репутация: 584
Оставлено благодарностей: 138
Получено благодарностей: 581
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Говорю, что это возможно, так как у себя имеется вполне посредственный портфель, который приносил в 2009-2013 годах стабильно около 6000, но при этом с 2011 года, я в год работал максимум месяцев по 4-5, дальше было лень.
К данному моменту доход упал где-то до 3к в месяц (в среднем, летом меньше около 2.5), и доход падал стабильно с 2014 года примерно на 500$ (в среднемесячном выражении за год). Правда я очень быстро перешел с фото на вектор, и вектор до 2010 года, был абсолютно остойным (ни рисовать, ни иллюстратором пользоваться не умел, рисовать и сейчас не умею, но с помощью компьютера отсутствие этого навыка нивелируется), но принес дохода столько же сколько начиная с 2010 по сегодняшний день.
Angel вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Chitatel (03.09.2018), olya2303 (04.09.2018), shpock (03.09.2018)
Старый 03.09.2018, 22:28   #77895
Старожил
 
Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 3,550
Репутация: 28686
Оставлено благодарностей: 6,288
Получено благодарностей: 6,387
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
Первые места по тем или иным ключевикам - не обязательно золотое дно. Например, я пару лет был в начале первой страницы шаттера по слову "google"
А сколько если не секрет картинка принесла? Слово-то крутое

У нас по одному слову связанному с природой 4 картинки висят на 1-й-2-й страницах, на данный момент около 9 тыщ дали (на шаттере). И это действительно не золотое дно, здесь на форуме куда круче суммы озвучивались. Сейчас конечно всё изменилось, новые картинки тяжко на такие позиции продвинуть. Вот люди и не верят
Chitatel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2018, 22:30   #77896
Старожил
 
Регистрация: 21.08.2007
Сообщения: 667
Репутация: 584
Оставлено благодарностей: 138
Получено благодарностей: 581
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Да, и дримс абсолютно не показатель, там у меня тоже заработано около 23к, куда интереснее такие стоки как фотолия, 123, ingram, к сожалению закрывшийся Stockxpert, когда он был полноценным.
Angel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2018, 22:31   #77897
Старожил
 
Аватар для Dance13
 
Регистрация: 23.05.2013
Сообщения: 3,160
Репутация: 1975
Оставлено благодарностей: 1,825
Получено благодарностей: 2,003
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

А в Штатах продажи идут?
Dance13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2018, 22:38   #77898
Старожил
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 968
Репутация: 698
Оставлено благодарностей: 196
Получено благодарностей: 1,032
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Chitatel
А сколько если не секрет картинка принесла? Слово-то крутое

У нас по одному слову связанному с природой 4 картинки висят на 1-й-2-й страницах, на данный момент около 9 тыщ дали (на шаттере). И это действительно не золотое дно, здесь на форуме куда круче суммы озвучивались. Сейчас конечно всё изменилось, новые картинки тяжко на такие позиции продвинуть. Вот люди и не верят
Менее 100 баксов в год на каждую из нескольких конкурирующих между собой фоток. С точки зрения выручки за 1 клик - неплохо, но и жить - не тужить с некольких картинок в топе аналогичных по востребованности категорий в наше время тоже не получится. Срок жизни вышел примерно два года, после которых былой спрос взял и иссяк, скорее всего не без помощи механизма перемешивания шаттера - объективных причин для резкого схода почти на нет вроде бы нет. При этом, интереса ради залил пары фоток из той же серии пару месяцев назад, посмотреть, сработает ли фактор новизны. Результат - нулевой.
photogearch вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Angel (03.09.2018), Chitatel (03.09.2018), galitsin (04.09.2018)
Старый 03.09.2018, 22:40   #77899
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.07.2010
Сообщения: 398
Репутация: 640
Оставлено благодарностей: 224
Получено благодарностей: 645
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

а что все что ли, работу искать?)) продаж вообще нет. кончилась стоковая эра...
Zulus вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
araraadt (03.09.2018), worele (04.09.2018)
Старый 03.09.2018, 22:44   #77900
Старожил
 
Регистрация: 21.08.2007
Сообщения: 667
Репутация: 584
Оставлено благодарностей: 138
Получено благодарностей: 581
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
Менее 100 баксов в год на каждую из нескольких конкурирующих между собой фоток. С точки зрения выручки за 1 клик - неплохо, но и жить - не тужить с некольких картинок в топе аналогичных по востребованности категорий в наше время тоже не получится. Срок жизни вышел примерно два года, после которых былой спрос взял и иссяк, скорее всего не без помощи механизма перемешивания шаттера - объективных причин для резкого схода почти на нет вроде бы нет. При этом, интереса ради залил пары фоток из той же серии пару месяцев назад, посмотреть, сработает ли фактор новизны. Результат - нулевой.

Не, ну это совсем не топы к сожалению. Глянул у себя на шатере первую 20-ку, там от 3к до 700$ (при этом самая поздняя иллюстрация датирована 2011 годом, остальные с 2008-2011), но это только шаттер, на других стоках не следил. Если брать суммарный доход, то шаттер ровно 33% от всех.
Angel вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Chitatel (03.09.2018)
Ответ


Здесь присутствуют: 22 (пользователей - 0 , гостей - 22)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем Skrill (Moneybookers) Shad Финансовые вопросы 46476 27.03.2024 02:18
Обсуждаем уровень продаж на Фотолии ejik Fotolia 6780 18.11.2019 15:39
Как стать дизайнером? Смена профессиональной деятельности. ersiees Другие вопросы 110 03.04.2017 08:54
Заблокировали аккаунт karikaturist Shutterstock 80 06.01.2013 03:58
Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock (архив 2007-2011) Angel Shutterstock 38746 31.05.2012 01:03


Часовой пояс GMT +4, время: 06:07.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot