Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от marivannas
Ну он же трейс сделал)) а почему шс позволяет? офигеть конечно, там куча всего, причем последнее загруженное судя по всему его рук дело, такой контраст)
Насколько я помню, такие ретро коллекции выкладываются по специальному соглашению с шаттером.
Но возможно в этом случае все проще. Для использования таких работ нужно подтверждение срока окончания действия авторских прав. По американским законам после 70 лет произведения переходят в общественное достояние.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от terkertpos
Насколько я помню, такие ретро коллекции выкладываются по специальному соглашению с шаттером.
Но возможно в этом случае все проще. Для использования таких работ нужно подтверждение срока окончания действия авторских прав. По американским законам после 70 лет произведения переходят в общественное достояние.
Переходят-то они переходят, только продавать общественное достояние на стоке — можно ли?
Последний раз редактировалось ananci, 21.05.2019 в 12:24.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Если бы у него действительно были права на перепродажу этих иллюстраций, то они так и были бы подписаны: "Алиса, Мартовский Заяц и Безумный Шляпник", а не "girl, a man and one animal wearing human dress". Вопрос, почему так бодро приняли целую серию...
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от Nick_dv
Сейчас найти деревню непросто. А Ваську в ней - практически невозможно. В город подался, на стоки
Не имею ничего против "васек", как таковых. Наоборот, бывают очень умные, отзывчивые, на все руки мастера. Просто прижилось такое мнение - как тупой, так сразу индус/китаец. Хотя в любом народе придурков достаточно, и в моем.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от ananci
Переходят-то они переходят, только продавать общественное достояние на стоке — можно ли?
Чисто теоретически - он оцифровал произведения и перевел их в вектор. Сделал доброе дело для иллюстраторов и дизайнеров с соблюдением законов об авторском праве Канады и США. В Канаде авторское право распространяется на произведения - 50 лет с даты смерти автора. То есть - так можно , но возможно что не всем
Написала им в суппорт вопрос о легальности такой затеи. Интересно, что ответят.
То что они могут ответить может совсем не совпадать с действительностью. Сделала серию работ эдиториал. Посмотрела что "такое" как эдиториал принимают. Отправила. Часть завернули как не пригодный для эдиториал контент. Причем "такое" с человеком приняли, а без - нет. Я пишу в сапорт. Как так-то часть приняли а часть - нет. Главный "герой" то один... они проигнорировав ID приведенных примеров пишут - нельзя... я опять пишу.... в общем 2 недели я с ними переписывалась... в итоге ответ... фото из серии с человеком эстетичные, а без - недостаточно эстетичные... прямо вот так и написали. Это после всех принятых ими на стоки палочек, синих сосисок и прочего... ну да ладно. Не о том речь. Просто если бы я их до такой формулировки "не допекла" что называется, было бы пррсто non-licenseble editorial...