Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.02.2018, 18:59   #31591
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от skyNext
с формулировкой "Altered Editorial" (даже не знал про такую), не мокапы – взяли.
логичный отказ. Эдиториал не может подвергаться монтажу, чистке чего-то в кадре, клон-штампу и т.д.. Это закон на всех стоках.
Так что либо добиваться приемки в коммерческий раздел, либо упс.. для Эдиториал оно не пойдет.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Awlend (22.02.2018)
Старый 15.02.2018, 20:00   #31592
Новичок
 
Аватар для skyNext
 
Регистрация: 21.06.2016
Адрес: Пока что москва
Сообщения: 115
Репутация: 72
Оставлено благодарностей: 41
Получено благодарностей: 62
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Может и логично, но они приняли половину из этого злосчастного батча в эдиториал. А там всё было правлено + флары навалены и куча цветокора. Но, по карйней мере я теперь знаю про то, как быть если мокапы отклоняют по эдиториалу
skyNext вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 02:54   #31593
Новичок
 
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 147
Репутация: 244
Оставлено благодарностей: 53
Получено благодарностей: 251
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А у меня недавно дворик одного замка не приняли, как эдиториал, с формулировкой: Non-Licensable Content -- Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection.
В том же батче был двор другого замка, приняли без проблем, да, и раньше любую теоретически проблемную архитектуру всегда как эдиториал можно было отправлять.
Получается есть список мест, которые вообще нельзя отправлять на сток в том числе и как эдиториал? Просто впервые столкнулась с таким отказом, а архитектуры у меня не мало.
Или этот отказ вообще не про это?
Karamelle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 10:48   #31594
Новичок
 
Регистрация: 29.06.2016
Сообщения: 130
Репутация: 110
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Здравствуйте. Может кто подскажет: я сама вышиваю, шью и делаю аппликации на ткани. Сделала аппликацию на детском боди и сфотографировала. Уже неоднократно высылала фото с приложенным релизом собственности. Так же делаю с вышивкой и у меня все принимают. Но вот аппликацию никак не берут. Как еще доказать, что это моя работа?
murka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 13:03   #31595
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Karamelle
...
Получается есть список мест, которые вообще нельзя отправлять на сток в том числе и как эдиториал? ...

Конечно, есть - https://www.shutterstock.com/contrib...ope-and-Africa
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 13:08   #31596
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от murka
Здравствуйте. Может кто подскажет: я сама вышиваю, шью и делаю аппликации на ткани. Сделала аппликацию на детском боди и сфотографировала. Уже неоднократно высылала фото с приложенным релизом собственности. Так же делаю с вышивкой и у меня все принимают. Но вот аппликацию никак не берут. Как еще доказать, что это моя работа?

Насколько я понимаю, вы сделали аппликацию из кусочков ткани. Может, они не одноцветные, а на них есть свой рисунок, тоже требующий релиза? Ткань-то вы сами не делали.
Или исходный рисунок, по которому вы делали аппликацию. Не видя, трудно сказать...
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 13:20   #31597
Новичок
 
Регистрация: 29.06.2016
Сообщения: 130
Репутация: 110
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Uncle_V Насколько я понимаю, вы сделали аппликацию из кусочков ткани. Может, они не одноцветные, а на них есть свой рисунок, тоже требующий релиза? Ткань-то вы сами не делали.
Или исходный рисунок, по которому вы делали аппликацию. Не видя, трудно сказать...


Синий боди. На нем аппликация из однотонных кусочков: красный, серый и белый в виде самолетика. Прилагала фото швейной машинки, на которой сделано. Бесполезно. Если зафотошопить, то смысл картинки меняется.
murka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 13:28   #31598
Новичок
 
Регистрация: 02.07.2013
Сообщения: 9
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Отказ по причине: Title / Keyword Trademark и Intellectual Property
Подскажите, на что тут может распространяться “intellectual property”? на круг с треугольником, на значек шаринга, или на надпись “share”? Я не пойму, нельзя круги с треугольниками загружать?
Изображения
Тип файла: jpg screen36.jpg (69.1 Кбайт, 9 просмотров)
mushroombeware вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 13:34   #31599
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от mushroombeware
Отказ по причине: Title / Keyword Trademark и Intellectual Property
Подскажите, на что тут может распространяться “intellectual property”? на круг с треугольником, на значек шаринга, или на надпись “share”? Я не пойму, нельзя круги с треугольниками загружать?

Скорее, дело в шаринге - https://www.shutterstock.com/contrib...and-Trademarks
"Social Media Icons
Social Media icons are copyrighted
This includes, but is not limited to Facebook, Twitter, Instagram, Spotify, Pandora, iTunes, eBay, etc
Unacceptable for commercial use
Commercial images may not use the name of a social media platform in the metadata (except for “Instagram” when the image is processed by a filter)
Acceptable for editorial use with a proper caption, if not isolated"
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 13:39   #31600
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от murka
Синий боди. На нем аппликация из однотонных кусочков: красный, серый и белый в виде самолетика. Прилагала фото швейной машинки, на которой сделано. Бесполезно. Если зафотошопить, то смысл картинки меняется.

Не понял - эта швейная машинка на фото с аппликацией, или вы прилагали ее фото как доказательство? Если на фото, то не обьязательно ее целиком видеть, можно же часть с иглой, чтобы не опознать марку.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 9 (пользователей - 0 , гостей - 9)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:01.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot