Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Kirsanov]

Сообщение от mihalec

Ваши экзаменационные работы проверяет один инспектор , один раз.
Ему не понравилась фокусировка в первом рассматриваемом кадре - остальные он может рассматривать с предвзятостью.

Вот, сколько народа откликнулось. Все просто в замешательстве. Я лично согласен, что это либо глюк инспектора (чаще у них, правда poor lightning, но бывает и все не в фокусе, у меня такое изредка случается), либо автор что-то совсем не то делает.
Я проходил экзамен на Шуттер с Сони А100, половина была с китовым объективом (гадость ужасная). Приняли все 10. Все без штатива, часть под вечер. Правда, сжимал до 4Мп. А эту Соню принято считать самым "мягкорисующим" аппаратом (в РАВе). Так что кит вряд ли виноват. В Camera-RAW выставляю четкасть не более 7, резкость 35-37, больше могут артефакты появиться.

[dimol]

ширики (и широкие концы) всегда более мыльные, это из-за того, что они ширики.
вставляйте лучше превьюшки, кто захочет - тот сходит посмотреть. А то такие огромные картинки просто ломают форматирование страницы.
Anne, есть такая штука как дифракция - это когда луч света расфокусируется, проходя через маленькое отверстие, и, соответственно, на малых диафрагмах он расходится сильнее, поэтому попадает на большее число соседних пикселей, соответственно изображение размазывается.
На кропе граничной диафрагмой счиается 16, на полном кадре - 22. Конечно, зажимая диафрагму сильнее, катастрофического падения резкости нет, просто надо знать и иметь такие ограничения в виду.

[Лаборант]

А кто-нибудь бодался с "инспектором" и стоит ли ? (аналогия с гаишником)
Я наконец-то нарвался на массовый отказ по причине (Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial.)
Узнаваемых товарных знаков точно нет, подозреваю, что считают мои предметы на фото авторскими изделиями.
Что писать в саппорт и стоит ли, мож себе дороже?

[dimol]

еще раз пошлите с комментом, что мол не авторские. и всё. у саппорта и без вас проблем хватает.

[legkiy]

отправил несколько работ, из них часть взяли. а часть просто пропала... такое бывает или это ктулху их призвал?

[boroda]

Тут нету?

[SNR]

Картинка:
http://upload4.shutterstock.com/uplo...40501544,4.jpg

Отказ: Keywords--Your keywords must directly relate to the image (relevancy). Please edit your keyword choices and resubmit.

Слова: accessory; bottle; care; chic; container; cosmetic; decorative; enamel; female; feminine; femininity; finger; fingernail; glamour; gloss; glossy; hand; holding; lacquer; lady; manicure; mode; nail; nailcare; objects; polish; polished; shine; shiny; style; treatment; varnish; vial; vogue; applying; beautician; beautiful; beauty; brush; elegance; elegant; fashion; hold; human; paint; palm; thumb; red;

Что криминального? Мысли?

[legkiy]

я в английском не силен. но 2 слова вроде не вяжутся: holding и palm

[nellka]

у меня отбрили два больших набора с древесными текстурами разного цвета и вида, как не коммерческие. Самое смешное, что эти наборы делала для своих целей и пользуюсь. Вот не думала, что деревянные текстуры не коммерческие. ((((

[dimol]

просто перезалить - и их примут...