Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[alexey-dn]

BIG_TAU, мои скандинавские паромы они ещё успели принять . А свежие паромы ещё не пробовал к ним заливать. Однако в ответе по поводу отказов грузовиков Эван Спиллер оптимистично отметил: "...зато мы всё ещё принимаем корабли" .

[valentinar]

Сообщение от dimol

брейк, ребята, давайте без агрессии...
а то каждый день кто-нибудь срывается жарко у вас там, видно... как у меня тут уже целый год

я вижу, БелаяМедведица ввела "моду" переходить на личности, то бишь на фото - обгаживать чужие фото. Давайте объективно про недостатки, без грубости.

Да уж, я точно не рискну работу с отказом здесь показать. Нельзя быть такими злыми.

[BIG_TAU]

Alexey-dn
Нагло врут )))
Два раза заливал, подавай проперти релиз и все тут (((.
Как кстати, эти паромы продаются? Есть смысл подпрыгивать с релизом?
Можете кинуть ссылку на ваши паромы?

[alexey-dn]

Поищите "ship" в моём портфолио, оно в профиле. Красивые хорошо подготовленные фото круизных кораблей на некоторое время могут стать бестселлерами. Только берут сомнения, что будет Вам кто-то оттуда релизы подписывать . Кроме того, нельзя точно сказать, какие именно корабли Спиллер имел в виду - рыбацие лодки или круизные паромы Кстати, я уже писал, что несмотря ни на что, благодаря кропотливой вежливой переписке именно благодаря ему удалось загрузить несколько фото модных европейских поездов и собственноручно разработанного телефона

А что касается ситуации в целом - есть большие основания полагать, что со временем всё будет только ужесточаться, вот я уже и подумываю, куда идти за подписью проперти релиза - в VR.fi или напрямую в Alstom писать

[BIG_TAU]

Alexey-dn,
Красивые кораблики, можно даже позавидовать, что взяли.
У меня все плавсредства (включая рыбацкие ботики) реджектят по проперти релизу (((.
А по поводу паромов, так у меня не морские круизные, а местечковые норвежские. И линии соответственно местные, да и письмо я через норгов засылал . Так что очень надеюсь получить подписанную бумагу.
А потом и про проперти релиз от Вольвы на их грузовики можно будет подумать

[alexey-dn]

Местечковые я не стал засылать - они небольшие и поэтому пиплов всегда на них видно, а убирать их много мороки, да и к тому же круизные больше востребованы.

[eps]

BIG_TAU
Пы.Сы. А вы как обычно подсолнухи используете? ))

вопрос был к SNR, но можно я отвечу? я занимаюсь реальным дизайном. клиенты, которые говорят человеческим голосом, макеты которые потом печатются офсетом. рисование для стоков -- лёгкая дивесификация бизнеса. иногда, всего несколько раз, покупала картинки на стоках. редко покупала потому, что простое могу сфотографировать сама "на коленке". за сложной студийной съёмкой пойду к хорошему фотографу. но я, как мне кажется, могу считаться типичным потребителем стоковых картинок. среди меня можно проводить фокус-группы на предмет стоковости

так вот, я не могу себе представить как подобный подсолнух с пчелками можно использовать в макете. например, купила я его для рекламы подсолнечного масла. лепестки у подсолнуха обрезаны, а на семечках сидят насекомые. мне насекомых придется закрашивать, а лепестки дорисовывать. если я плачу деньги за картинку, хочется найти что-нибудь готовое, чтобы не махать лишний раз штампиком.

не нужно мне подсолнечное масло. рекламирую я мёд. пчелки сливаются с подсолнухом, их не видно. я буду искать картинку с упитанной мохнатой пчелой, крупный план, чтобы силуэт пчелы читался и не закрадывались сомнения, что это какое-то другое животное. не смогу я использовать эту картинку и для рекламы меда.

получается, что ни в какую рекламу подсолнухи не втиснешь... не вижу как их можно использовать.

[LukAlex]

eps, спасибо за информацию!
Вы напишите свой опыт что был, и что будет вот здесь: http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=4071 форумчане вам будут очень- очень благодарны.
И такие примеры с критикой как здесь, будут очень полезны .

[BIG_TAU]

eps
Спасибо за озвучивание взгляда с другой стороны баррикад )
Неужели все так однозначно: если пчела на подсолнухе, то либо масло либо мед.
Все. Третьего не дано.
А где же креатив, фантазия и т.д.))

Кстати, пригодные для рекламы масла подсолнухи, с необрезанными листьями и без пчел, тоже LCV.
И пчелы, также кстати, на этой фотке при 100% очень хорошо детализированы.

Своим первоначальным постом я пытался сказать не про то, что злой Шаттер реджектит мои ШЫДЭВРЫ. Я говорил про стандартные, и порой совершенно неадекватные, причины отказов. Если бы честно написали: " у нас этого добра хватает, не надо нам", так и вопросов бы не возникало.

[eps]

креатив. если нужен креатив, я его придумаю, организую съёмку. я на стоках не ищу кипучий креатив. я ищу что-то очень внятное, лучше обтравленное, что-то, что не смогу снять на подоконнике (яблоко, печенье, карандаш, шнурок от компа). или что-то труднодоставаемое: алмазы, слитки золота, дорога в техасе, собор во флоренции.

мне кажется, когда снимаешь и представляешь как можно использовать картинку в макете, её лсв может сильно повыситься