Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от 1312
зачем трассировать?
Человек или оговорился (сканировать?), или не разбирается.
А мне понравилась его точка зрения:"Я тупым быть не могу, значит - тупой инспектор (или любой другой оппонент)!"
Зато отлично знает внутреннюю организацию приемки, что инспектора видят, а что нет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Человек или оговорился (сканировать?), или не разбирается.
А мне понравилась его точка зрения:"Я тупым быть не могу, значит - тупой инспектор (или любой другой оппонент)!"
Зато отлично знает внутреннюю организацию приемки, что инспектора видят, а что нет.
Вижу, началась вторая серия взаимных выпадов?
"Трассировать" и "сканировать" - это разные понятия. Трассировать - значит превращать растровые объекты в векторные. Есть такая функция image trace в программе Иллюстратор (поясняю именно для тех, кто не разбирается).
Что касается инспекторского отказа, то он именно тупой, поскольку противоречит правилам Шаттерстока.
Так что там с переводом цитаты?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
... "Трассировать" и "сканировать" - это разные понятия. Трассировать - значит превращать растровые объекты в векторные. Есть такая функция image trace в программе Иллюстратор (поясняю именно для тех, кто не разбирается).
Что касается инспекторского отказа, то он именно тупой, поскольку противоречит правилам Шаттерстока.
Так что там с переводом цитаты?
Вот именно! Потому и удивляет - "трассировать скетч и дополнить им векторный файл". Дополнить один вектор другим вектором. Хотя правильно было бы отсканировать ваш бумажный скетч и приложить как референс (для тех, кто не понял еще).
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Вот именно! Потому и удивляет - "трассировать скетч и дополнить им векторный файл". Дополнить один вектор другим вектором. Хотя правильно было бы отсканировать ваш бумажный скетч и приложить как референс (для тех, кто не понял еще).
Куда "приложить"? При помощи какого инструмента в интерфейсе загрузки - ткните пальцем, пожалуйста.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Uncle_V, речь о том, чтобы эскиз совместить с итоговым векторным изображением..
а не релизом приложить (нет там опции релиза)
а растр в вектор вставлять нельзя... потому и остается только один вариант - трассировать эскиз и в таком трассированном виде расположить рядом с итоговым вектором на одном поле. Типа: До и После.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Можно и так, но лишняя работа, имхо. А в сл.раз он скажет - исходное изображение с вектором не совпадает, и формально будет тоже прав.)) Типа на картинке один фейс, а в векторе сразу два. Поэтому я выбираю путь наименьшего сопротивления, а если он не прав - просто перезагрузить с пометкой Превиосли, авось к другому попадет.))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
А в сл.раз он скажет - исходное изображение с вектором не совпадает, и формально будет тоже прав.)) Типа на картинке один фейс, а в векторе сразу два.
это вы опять не про Эдиториал, а про обычную загрузку? а то я уже путаюсь..
в Эдиториал загрузке нет и не может быть исходного изображения... иначе проблемы бы не было.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
Uncle_V, речь о том, чтобы эскиз совместить с итоговым векторным изображением..
а не релизом приложить (нет там опции релиза)
а растр в вектор вставлять нельзя... потому и остается только один вариант - трассировать эскиз и в таком трассированном виде расположить рядом с итоговым вектором на одном поле. Типа: До и После.
В принципе, можно ещё попробовать загрузить несколько векторных файлов, с разной степенью проработки, - в виде одной серии. С расчётом на то, что эту последовательность увидит один инспектор.