Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Никак. Надо снимать в режимное время - утром или вечером,
А если уж съемка днем - внимательно подбирать положение солнца, если оно за спиной - еще куда ни шло.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от olegpan
Никак. Надо снимать в режимное время - утром или вечером,
А если уж съемка днем - внимательно подбирать положение солнца, если оно за спиной - еще куда ни шло.
тоже хотел написать. Пейзажи в полдень в 100% выглядят уныло. Только режимное время - восход и закат. Или когда облачность интересная.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Это фото для корзины. Его можно пропихнуть, но продавать такое лично я бы не стал. Покупатель рассмотрит, обидится и будет от ваших работ шарахаться.
Тени можно вытянуть, но там будет грязь и шум.
Я сделал свою версию, но смотрю, что тут народ шарп не любит - еще собью кого-то с толку....или секреты выдам какие - чего еще более не хотелось бы )))
Изначально нужно не то, чтобы хорошо, но хотя бы элементарно правильно снимать. Ведь об этом пишут во всех книгах - время для фото, цветовая гамма, композиция, сюжет....
А уж потом посидеть над обработкой.
Глупо делать плохие кадры - технически и композиционно - а потом их выправлять тщательной обработкой.
Это все равно как снять потяганную жизнью соседку на фоне ковра, а потом перенести ее на фон тропического острова, пару часов поликвифаить и на закуску кропотливой ретушью привести ее в полный идеал.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Весело как в теме стало
Цитата:
Сообщение от olegpan
Я сделал свою версию, но смотрю, что тут народ шарп не любит - еще собью кого-то с толку....или секреты выдам какие - чего еще более не хотелось бы )))
Так вы уже выдали главный свой секрет - съемка пейзажа на макро объектив. Все секреты меркнут по сравнению с этим
Цитата:
Сообщение от olegpan
Никак. Надо снимать в режимное время - утром или вечером,
А если уж съемка днем - внимательно подбирать положение солнца, если оно за спиной - еще куда ни шло.
Как интересно, т.е. от дневных пейзажей надо отказаться? Только закаты и рассветы?
Кстати, инспекторы Шаттера не понимают прелести золотистого закатного освещения и выписывают пурлайт.
Фронтальный свет - самый поганый свет.
Последний раз редактировалось Catarina, 04.04.2015 в 03:03.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Блин, тупые инспектора задрали:
"Not Approved Reference Image -- A reference image is required for this image. "
Где я им его загружу? Там раньше было поле, можно было коммент инспектору тиснуть, на худой конец ссылку дать. Сейчас там только дропдаун меню и три позиции.
Выносят мозк.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от olegpan
Все изученные ширики среднего уровня не удовлетворили.
14-24 в расчет не брался из-за цены.
У меня с никона 16-35/4VR с Д700 на шаттер удается пропихать фотки только только если уменьшаю до 3000х2000 пикселей, большие размеры получают 100% отлуп по фокусу
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Catarina
Так вы уже выдали главный свой секрет - съемка пейзажа на макро объектив. Все секреты меркнут по сравнению с этим
Как интересно, т.е. от дневных пейзажей надо отказаться? Только закаты и рассветы?
Кстати, инспекторы Шаттера не понимают прелести золотистого закатного освещения и выписывают пурлайт.
Фронтальный свет - самый поганый свет.
Продолжайте снимать на любые ширики и возвращайтесь сюда, снова будет что почитать
Инспектора Шатра отлично понимают и принимают пейзажи и портреты, снятые в любое время - из моего опыта.
И закат, и рассвет, и в 12 часов дня. И даже - кто бы мог подумать - с солнцем в кадре.
Подозреваю, что разница в том, как это было снято и обработано.
Ну и "историю отказов" наверняка смотрят