Создалось впечатление, что первое фото сделано в движении (автобус, авто из окна?), бревна на сам деле стремные, а второе правда нерезкое, фокус не долетел. С лучевым фильтром фонарики смотрелись бы классными звездочками=))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от LevKr
по 1ой - размазанные бревна на первом плане и обрезанная башня явно не украшают композицию
по 2й - то же самое - обрезанное здание сверху...и имхо - нерезко
Какая ж тут композиция! Это же кропы
Бревна - это столбы, к которым привязаны гондолы, гондолы качаются на волнах и столбы качают, выдержка 25 с. Фотографии улиц с движущимися машинами на длинной выдержке тоже получается не в фокусе?
Резко - это как? Должен быть виден каждый листик на деревьях и обстановка квартир в окнах? Точка съемки находилась в 5 км от этой набережной
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Не приняли фото, написали - model release requires a parent signature, please complete and resubmit. Подпись родителя само собой присутствует , с этим релизом все фотографии раньше принимали.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Danee
Создалось впечатление, что первое фото сделано в движении (автобус, авто из окна?), бревна на сам деле стремные, а второе правда нерезкое, фокус не долетел. С лучевым фильтром фонарики смотрелись бы классными звездочками=))
Неправильное создалось впечатление, в Венеции нет даже велосипедов И как вы себе представляете при ночной съемке (которая подразумевает длинные выдержки) в движении получить не смазанное здание???
Фокус не долетает, когда вы фокусируетесь с автофокусом. А так как он часто цепляется за ближний объект, то может не долететь в итоге. И в случае второй фотографии перед набережной было только темное море, за которое автофокус просто технически не может зацепиться.
Поэтому я и спросила, что конкретно не резко.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Catarina
Какая ж тут композиция! Это же кропы
Бревна - это столбы, к которым привязаны гондолы, гондолы качаются на волнах и столбы качают, выдержка 25 с. Фотографии улиц с движущимися машинами на длинной выдержке тоже получается не в фокусе?
Резко - это как? Должен быть виден каждый листик на деревьях и обстановка квартир в окнах? Точка съемки находилась в 5 км от этой набережной
так давайте достоверную информацию...и давайте время тратить рациональнее
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Народ, подскажите, через сколько по времени пробовать заливать поправленные фото (ну или не поправленные), после как отклонили по фокусу, задолбали если честно каждый угол и детальку рассматривать, где-то конечно рассматривая, я соглашусь, а так все равно.... Так через сколько имеет смысл, сразу на 2 день кидать или залить потом другим батчем где много других фото и их подпихнуть? И указывать инспектору что они поправлены после отклонения? И как указать именно на 3-4 например. когда залил 30-40 и многие из них первый раз?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте! Дабы не получить отказ, хотел спросить, блик разрешено использовать в векторе? Или его лучше вручную нарисовать с помощью градиентов и звездочек? Спасибо заранее)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от bodler
Народ, подскажите, через сколько по времени пробовать заливать поправленные фото (ну или не поправленные), после как отклонили по фокусу, задолбали если честно каждый угол и детальку рассматривать, где-то конечно рассматривая, я соглашусь, а так все равно.... Так через сколько имеет смысл, сразу на 2 день кидать или залить потом другим батчем где много других фото и их подпихнуть? И указывать инспектору что они поправлены после отклонения? И как указать именно на 3-4 например. когда залил 30-40 и многие из них первый раз?
при отправке в примечаниях есть последний пункт изображения с исправлениями.
Отправляете разными батчами. 30-40 новых без пометок инспектору, а вторым батчем 3-4 исправленных с пометкой об исправлении
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
И как вы себе представляете при ночной съемке (которая подразумевает длинные выдержки) в движении получить не смазанное здание???
Линейный вид
