Олесь, а чего не попросил на карточку сразу кинуть или ещё как-нибудь напрямую? Побольше было бы.
По поводу показа так и есть. Уже при двух покупках были непоказы одной, тут писали люди не раз.
Олесь, а чего не попросил на карточку сразу кинуть или ещё как-нибудь напрямую? Побольше было бы.
По поводу показа так и есть. Уже при двух покупках были непоказы одной, тут писали люди не раз.
Я рассудил так: хочет купить на сайте - пусть берёт. Если напрямую сами предлагают - соглашаюсь.
- Генеральный директор просит сотрудников дать компании положительный отзыв о Glassdoor. - Эгоманы - Они грабят художников - Беспорядочный код, беспорядочные процессы проектирования
Собственно, пока выделенное не удастся доказать в американском суде или на худой конец где-то в ЕС чехарда в отрасли продолжится. И да, это чертовски сложно и это именно та задача, которую может решить только постоянный или временный союз причем с финансовым участием членов, что делает его создание крайне проблематичным
Пункт об отказе от коллективных исков в соглашении, кстати, страховка именно от такого сценария. Можно предположить, что с помощью юристов он при большой воле к достижению результата обходится, но это точно не так уж и просто
Олесь, а чего не попросил на карточку сразу кинуть или ещё как-нибудь напрямую? Побольше было бы.
По поводу показа так и есть. Уже при двух покупках были непоказы одной, тут писали люди не раз.
покупали у меня клиенты 3 картинки сразу, все отобразились правда это была подписка, может там другой алгоритм уже
K-Town, ну так и должно быть. Факт тот что случаи разные бывали, и списывалось это на "сбои". А мама у меня всю жизнь бухталтерией занималась и говорила что именно мелочи важны, - если в отчёте копейки не сходятся, то можно смело полную проверку делать и накопаешь ооочень много чего.
Но толку от наших фактов и предположений никакого.
Но толку от наших фактов и предположений никакого.
Толк есть, факты и предположения формируют негативное отношение к стокам! Мы либо принимаем условия и грузим дальше, либо уходим в коАлиции и удаляем замораживаем портфели! ЗЫ Чем больше народу будет иметь негатив в работе со стоками - тем лучше!!
либо уходим в коАлиции и удаляем замораживаем портфели!
Это не поможет! И транспаранты и бунты и забастовки - тоже нет! Ведь дело не только Шатре, он просто принимает правила игры других "игроков"! Единственный который еще держится - это Adobe (может из того что он разработчик, и ценит авторов)...
Нужно просто принять правила игры... Каждый стокер заводит еще по одному портфелю и льют тоннами хлам! И шаттеру, и айсу и фрипику... всем. И не важно примут или примут работы! Цель не только завалить их говном, нужно чтобы их сервера, боты, инспекторы работали месяц-два на 101%. Вы представляете сколько будет проверяться этот хлам, если в неделю будет отправляться 10-20 млн штук!
А потом резко остановиться, и коалиция должна спросить у них - хватит или еще! И вот тогда начнется диалог!
PS Как клиенты еще отреагируют на стоки, после такого
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
