Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.02.2017, 14:25   #28551
Завсегдатай
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщения: 216
Репутация: 227
Оставлено благодарностей: 176
Получено благодарностей: 237
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
estrada.betancourt.anton, возможно в релизе есть ошибка, раз раз за разом отказ.
а при первой проверке просто ошибку не заметили.
вам надо показать релиз кому-либо из старожилов форума. в личку ссылку дайте.
Не думаю что проблема в этом, я почти три года пользуюсь этим шаблоном релиза для 6ти стоков
estrada.betancourt.anton вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2017, 10:55   #28552
Новичок
 
Регистрация: 10.06.2013
Адрес: пейзаж 1600ф
Сообщения: 122
Репутация: 120
Оставлено благодарностей: 86
Получено благодарностей: 110
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Не загружал фото с людьми особо раньше. Тут пытаюсь батч загрузить, его разворачивают, требуют релиз, фото все вроде тех что ниже.
Стоит перезаливать, рассчитывая, что это инспектор перестраховался? Лиц то там нигде нет, только отдельные черты, всегда думал что на такое релиз не нужен.

Strangerx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2017, 11:10   #28553
Завсегдатай
 
Аватар для Tanchic
 
Регистрация: 14.12.2011
Сообщения: 232
Репутация: 283
Оставлено благодарностей: 720
Получено благодарностей: 273
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

однозначно, релиз нужен
Tanchic вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Strangerx (22.02.2017)
Старый 22.02.2017, 12:23   #28554
Новичок
 
Аватар для BIG_TAU
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: СПб
Сообщения: 146
Репутация: 38
Оставлено благодарностей: 32
Получено благодарностей: 28
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Strangerx
Лиц то там нигде нет

Вы шутите? Вполне себе узнаваемые лица )))
Однозначно,- релизы от половины изображенных как минимум.
BIG_TAU вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Strangerx (22.02.2017)
Старый 22.02.2017, 12:46   #28555
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Strangerx, при чем тут - есть лицо или нет..
вы себя на этом фото бы узнали, со спины? однозначно да.. вот вам и главный критерий..
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Strangerx (22.02.2017)
Старый 22.02.2017, 16:22   #28556
Новичок
 
Регистрация: 22.02.2017
Адрес: Россия
Сообщения: 32
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Добрый день, только что узнал об этом форуме, решил сразу зарегаться и спросить..
Приняли работы одного пака (фото), но смысл в том что работы крайне одинаковые, и половину приняли, половину отказали с пометкой (Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release), хотя в других работах которые приняли все тоже самое, крыши зданий и дворы.
Мне не понятно почему отказали, что я якобы должен предоставить релиз, даже фото одного и того же здания один ракурс приняли, другой отказали.
Посоветуйте куда писать по этому поводу. И как лучше сделать.
neoluciaYA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2017, 16:28   #28557
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

разные инспекторы...
можно попробовать еще раз залить то, что отказали.. и попасть на третьего инспектора, который может и примет..

а можно показать тут отказные и вам возможно подскажут: какой инспектор ошибся - тот, что принял, или тот, что не принял.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
neoluciaYA (22.02.2017)
Старый 22.02.2017, 16:29   #28558
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для AngryWhite
 
Регистрация: 19.08.2016
Адрес: Lemberg
Сообщения: 2,494
Репутация: 1931
Оставлено благодарностей: 1,336
Получено благодарностей: 2,273
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

neoluciaYA
Симиляры вам отсеяли)
AngryWhite вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2017, 17:25   #28559
Новичок
 
Регистрация: 22.02.2017
Адрес: Россия
Сообщения: 32
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 1
Печаль Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Это изображение которое отклонили.
IMG_2709.jpg
Это изображение которое приняли
IMG_2815.jpg
neoluciaYA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2017, 17:35   #28560
Новичок
 
Регистрация: 29.12.2016
Сообщения: 43
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня тоже сегодня риджектнули фото современного экстерьэра жилого дома, с просьбой предоставить Property release. В принципе прочитал теперь в правилах насчет современной архитектуры, и понимаю что у инспекторов причина обоснована. Попробую залить как editorial. И вот задумался, а есть ли смысл? Покупают ли такое по лицензии editorial?
Vertik80 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:40.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot