Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Подскажите, что это может означать применительно к подобной фотографии?
"Altered Editorial -- Major alterations to editorial content such as adding or removing objects from a scene are prohibited. Alterations that go beyond traditional photographic techniques (dodging/burning, cropping, color adjustments, etc.) are unacceptable."
В смысле, перевести текст я могу, я не понимаю, о каких изменениях говорится, особенно, в контексте того, что такие же фото у меня уже есть в портфеле.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
ну это же Иллюстратив Эдиториал?
А на эдиториал снимках нельзя применять глубокие методы обработки и переработки снимка. Только уровни и ББ слегка подкрутить, скадрировать и все.
А вы возможно что-то сделали запрещенное.. может затерли где-то что-то штампом.. может вставили эту картинку на экране с другого снимка и т.п..
тут либо, если грузить как Эдиториал, то оставлять все, как есть на исходнике.
либо пытаться пропихнуть, как коммерческий снимок. Вчера на Айсовском вебинаре об этом рассказывали. Что Айс допускает переделку телефона. Поменять форму кнопок, переместить камеру и порты в другие места и т.п... и тогда дизайн телефона станет неузнаваемым. А вы сможете приложить на него проперти-релиз от самого себя с указанием, что вы сами придумали такой дизайн, полностью изменив исходный дизайн.
можно так же и на Шаттере попробовать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Всем привет!
Отреджектили кадры с большой группой людей. Постановочные. На всех есть релизы. Прикреплены очень точно, по кол-ву людей и кто есть кто. Другие стоки приняли.
Написал в форму для отправки вопросов саппорту 6 дней назад. Ответа нет.
По опыту, как долго следует ждать ответа от шатера?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
ну это же Иллюстратив Эдиториал?
А на эдиториал снимках нельзя применять глубокие методы обработки и переработки снимка.
В том-то и дело, что вся обработка тут - декоративная, тут светлее, тут поярче, кадрирование. И больше ничего.
Цитата:
Сообщение от tristana
пытаться пропихнуть, как коммерческий снимок
Это скрин гугл поиска, дело не только в телефоне, там все фотографии имеют авторство. Собственно, как эдиториал и задумывался и я просто не смогла понять причину отказа. Вот, например, фото из серии, которая уже продается. Я не могу понять разницы.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
тогда напишите в названии снимка отдельным предложением, что при обработке снимка применялось только Сropping and color adjustments ..
Инспектор это прочтет - и может примет. И для клиента/покупателя эта информация не особо лишняя.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
тогда напишите в названии снимка отдельным предложением, что при обработке снимка применялось только Сropping and color adjustments ..
Инспектор это прочтет - и может примет. И для клиента/покупателя эта информация не особо лишняя.
Наивный вопрос: а так можно? В смысле, если фото не приняли, заново их заливать, только с другим описанием?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Да. можно. Если вы уверены, что правы - то можно до 3 раз перезаливать.
С пометкой о том, что это перезаливка - тогда ваша работа попадет другому инспектору.
Ибо Шатер признает наличие человеческого фактора при проверке.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Коллеги, никто не сталкивался? Не знаю где еще спросить((
Цитата:
Сообщение от motofoto
Всем привет!
Отреджектили кадры с большой группой людей. Постановочные. На всех есть релизы. Прикреплены очень точно, по кол-ву людей и кто есть кто. Другие стоки приняли.
Написал в форму для отправки вопросов саппорту 6 дней назад. Ответа нет.
По опыту, как долго следует ждать ответа от шатера?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Линейный вид
