Но вот, что примечательно - по этой теории, Шаттерсток обижает только новичков, ворует у кого 1 продажу в месяц, у кого - парочку... И наживается на этих 25 копейках! А тех, у кого по 100-200 продаж в день, почему-то не трогает. Силен слабых обижать!
Да как бы я с вами и согласен, глупо выглядит, однако факт - нигде эта фотография больше не фигурировала - только шатер, возможно еще на Адобе недавно в портфель добавил. То есть как бы и неоткуда ее брать...
Да как бы я с вами и согласен, глупо выглядит, однако факт - нигде эта фотография больше не фигурировала - только шатер, возможно еще на Адобе недавно в портфель добавил. То есть как бы и неоткуда ее брать...
Некоторые ухитряются с увеличенных превю удалить/замазать вотермарки. Для сайта же большое фото и не надо. Жаловатся, конечно, можно в поддержку. Но, думаю, толку никакого не будет.
У меня одно фото продано всего 11 раз, а по поиску Гугле выдает 19 страниц адресов сайтов с этим фото. Кстати, все русские. Что-то другие сраны не захотели это воровать. Ну, и куда мне жаловатся?! Плюнул, оставил как есть и пошел наснимал еще пятерку на эту тему. Покупают.
Не, вроде не замазана водянка специально смотрел, да и признаков увеличения нет, там 900 на 600 пикселей есть картинка видно бы было.
По ситуации когда раз купили а потом передирают как вы описали как бы понятно и я бы и не задумывался - раз в сеть улетело в открытый доступ и все - уже понятно что фиг что кому докажешь и кто у кого украл не всегда ясно. Но тут как бы фото без продаж и эксклюзивно на шатере. То есть кто-то явно взял фото с шатера но при этом не заплатил, вот в чем соль...
А в вашем случае в принципе если знать кто купил а кто нет то можно написать кляузу в поисковик - обычно такой сайт могут или вынудить удалить пиратский контент или исключить из поиска ресурс целиком, что для сайта смерти подобно.
P.S. Тут дали ссылочку одну, почитал - да воруют, да с шатера напряму, да не платят, пока сижу читаю.
Вообще понятно что такое бывает, интересует объем, просто сильно подозрительно получается - сначала предсказуемый рост продаж корелирует с объемом, а потом как отрезало... но фото то кто-то скачал... вопрос сколько этих фото было, на это случайно наткнулся ведь.
P.S. Кляузу куда слать на мыло или в кабинете шатера есть форма связи?
Последний раз редактировалось Kub578, 06.03.2019 в 22:01.
Но вот, что примечательно - по этой теории, Шаттерсток обижает только новичков, ворует у кого 1 продажу в месяц, у кого - парочку... И наживается на этих 25 копейках! А тех, у кого по 100-200 продаж в день, почему-то не трогает. Силен слабых обижать!
Те, у кого 100-200 продаж в день просто не могут отследить одиночные пропажи. Если вы помните, у меня весной 18г. был полностью аналогичный случай.
Тут надо быть уверенным в незначительности масштабов, свою ситуацию я описал - может совпадение и это единичный случай, а может и нет. Падение продаж в 20 раз если учитывать сроки, да это вполне может быть совпадением не спорю, но может и не быть.
Ну и опять же - обязанность стоков продать и перечислить вознаграждение автору. Ладно бы была продажа и пираты передрали, но тут получается что сам шатер выдал полноразмер и не заплатил. Фото теперь гуляет по сети но автор не получил денег даже за первую продажу.
В развитие ситуации - накатал жалобу через кабинет клиента - мне в чатике ответил некий специалист, направив меня на... страницу с электронным адресом юротдела (жалобу катал в разделе защиты прав) - все. Ну написал сейчас по указанному адресу с копией на то мыло что нашел тут на форуме:
Кому: infringementclaims@shutterstock.com
копия: compliance@shutterstock.com
Будем подождать что ответят. Однако первое впечатление отрицательное - зайти в кабинет накатать заявление и получить отписку с почтой, где сказано что если не получим от вас письмо именно на этот адрес, то и фиг с вами. Как бы Я УЖЕ написал жалобу, но оказывается что это была не жалоба)))
Я как бы соглашусь что ошибки бывают везде и всегда, но нормальной практикой выцарапывать то что и так должны отдавать это...