Хорошо, если так, популяры и правда слетели + старьё продается, которое не продавалось - это тоже симптомы "Шаттер опять что-то нахимичил"
У меня популяры на месте, как ни странно. Но я покурил статистику и, кажется, нашел проблему.
Это динамика продаж по картинкам, загруженным за каждый год. То есть, каждый год работы накапливаются, график растет, потом Новый год и мы смотрим, как эти продажи потихоньку сползают. И вот в чем прикол - график растет до годовой отметки во всех периодах, с 2011 по 2015. А в 2016 он никуда не растет, потому что "новое не продается". Тощий пик - это Кристмас, его можно вообще не считать. Сразу за ним график продолжается оттуда же, где был до него. И начинает тухнуть. В 2017 новое продается еще хуже.
В этом году я недополучил буст от новизны за прошлый, в следующем недополучу за два
У меня популяры на месте, как ни странно. Но я покурил статистику и, кажется, нашел проблему.
Это динамика продаж по картинкам, загруженным за каждый год. То есть, каждый год работы накапливаются, график растет, потом Новый год и мы смотрим, как эти продажи потихоньку сползают. И вот в чем прикол - график растет до годовой отметки во всех периодах, с 2011 по 2015. А в 2016 он никуда не растет, потому что "новое не продается". Тощий пик - это Кристмас, его можно вообще не считать. Сразу за ним график продолжается оттуда же, где был до него. И начинает тухнуть. В 2017 новое продается еще хуже.
В этом году я недополучил буст от новизны за прошлый, в следующем недополучу за два
Спасибо вам, хорошо, когда есть примеры и аргументы! Вообще, интересно наблюдать за "проделками" шаттера и иногда он "палится", ну например, случай, который произошел 2 дня назад - три раза за день продалась одна и та же картинка из свежего батча, потом продалась еще одна, это так необычно в последний минимум год, я залез посмотреть портфель, но в "новинках" как раз этих двух работ и след простыл - как не бывало. То есть, они исчезли из портфеля после принятия. Пришлось через manager их "корректировать" ну эти истории с добавлением точек или запятых и они через час появились. Я так понял, что алгоритм косякнул, и новые просочились, образно выражаясь, пока шаттер не "заткнул" их обратно или, например, как объяснить то, что в некоторых работах после приёмки исчезают многие ключевики, хотя, шаттер объяснял это - инспекторский рейд по удалению "мусора" в ключах", но я уже не новичок и не допускаю такого, чтобы были левые слова. Еще один пример - после принятия новые файлы не до конца проиндексированы, под файлом нет "Похожие изображения", а под другими есть и так работа остаётся на дне ... и много примеров можно привести, что влияет со стороны стока на продажи
...
Что вы делали все предыдущие годы ? Сейчас сложно поддерживать свой доход, а еще сложнее хоть как-то его поднимать на стоках, но пару лет назад это можно было делать. Мне кажется даже если бы стен наснимать с 10го года за это время можно было на 500 выйти.
...есть те, кто стал снимать на стоки когда конкуренция была совсем низкой, при этом делая не совсем или совсем не качественный контент и смог выйти на более менее нормальный уровень, и при этом они за много лет так и не подняли свой уровень. И вот хлынула куча людей на стоки, при этом не без тех кто умеет снимать и у них доход упал...
Если бы все те, кто начал давно постоянно бы увеличивали свой уровень контента, то новичкам даже сотню на стоках было бы сложно сейчас заработать.
Увы, вы стопроцентно правы, это как раз про меня и подобных. Мы смотрели на стоки, как на приятное хоббы, типа (повторюсь) рыбалки. Рыбачили по настроению, показывали улов (портфели) друг другу на форумах, не спеша судачили про технику, сюжеты, обработку. И радовались, что наши успехи еще оценивали в деньгах. Никто особо за прибылью не гнался.
Кто мог предположить, что в некоторых известных странах произойдет обвал экономики и на стоки хлынет голодная орава потерявших работу и заработок людей, да еще на их шеях вьедет кучка бандитов 90-х, с разными курсами и студиями.
Наша мирная рыбалка развалилась, наш пруд начали процеживать мелкой сеткой и на берегу построили консервный завод... Началась гонка за деньгами любой ценой - надуй своего ближнего! До вашего форума я тусовался на западных и мы знать не знали про таких сволочей, как спамеры, сеошники, симилярщики, плагиатчики и просто воры. Это все ваша культура, это все вы нам принесли! Сравнимо с нашествием русской мафии на западные страны после развала союза.
А на западных форумах и сейчас мирно обсуждают портфельчики около 200 работ, радуются мелким синглам, никто глотку не рвет. Наивные, не понимают, что голодранцы не остановятся...
После отмены вечного рефералства вербовка вызывает как минимум недоумение, этак своими руками под себя копать ради каких-то копеек Пирог-то не растет, а едоков и так уже многовато. А потом: что с продажами, что с продажами...
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Началась гонка за деньгами любой ценой - надуй своего ближнего! До вашего форума я тусовался на западных и мы знать не знали про таких сволочей, как спамеры, сеошники, симилярщики, плагиатчики и просто воры. Это все ваша культура, это все вы нам принесли! Сравнимо с нашествием русской мафии на западные страны после развала союза.
А на западных форумах и сейчас мирно обсуждают портфельчики около 200 работ, радуются мелким синглам, никто глотку не рвет. Наивные, не понимают, что голодранцы не остановятся...
Три года на форуме провести, написать две с полтиной тыщи сообщений и называть его "ваш", ну и ну
Знаете, бывают розовые очки, а у вас видать одна стеклина розовая а другая черная, одну используете чтоб глядеть на благоухающий цветочками запад с эльфами, блуждающими под сенью райских деревьев, вторую - на мрачный постсоветский Мордор, населенный орками
Последний раз редактировалось Chitatel, 22.10.2017 в 13:34.
Вообще, интересно наблюдать за "проделками" шаттера и иногда он "палится"...
Пара центов в копилку теорий заговора: эдиториал сейчас проверяют заметно дольше, чем коммерческое, а после приемки он заметно дольше неизвестно где болтается, не будучи видимым в стоке. 2-3 дня от сдачи до нормального присутствия в стоке запросто проходит. Меня это обычно не напрягает, но 2-3 дня для новостного контента могут очень сильно сказываться на количестве его скачиваний. В данном случае - в очевидный ущерб святыне - интересам покупателей.
Насчет отсутствия принятых фото в портфеле есть такое наблюдение: в портфеле может отсутствовать, но в рез-тах поиска может фигурировать.
После отмены вечного рефералства вербовка вызывает как минимум недоумение, этак своими руками под себя копать ради каких-то копеек Пирог-то не растет, а едоков и так уже многовато.
Насчет едоков - историческая неизбежность: почти каждому хотелось бы иметь деньги за непыльную работу на свободном графике без начальников, ответственности и т.д. и т.п. С этой точки зрения, в стоки так или иначе хотел бы зайти почти каждый, обладающий минимумом соотств. навыков, коих легион. Основная причина, по которой они не заходят или выходят - неустраивающий уровень доходности занятия. Какая-то саморегуляция: чем сытнее кормушка - тем больше желающих к ней припасть, надеятся на сохранение её статуса за счет "засекречивания" - не сработает.
Мне уже давно трудно представить того, кто потенциально мог бы поставлять контент для стоков, но все ещё о них не слышал. Разве что в тайге человек живет, но тогда он может составить конкуренцию разве что тем, кто специализируется на фото грибов и дикой природы. Сам появление стоков как-то прохлопал, узнал о их существовании году в 2005, в роли покупателя и на примере фотолии. Год точно не помню, но фотолия тогда как раз только появилась. В народных ответах на мейл.ру стокерство активно склоняли ещё много лет назад - знали про них, а уж тамошней-то аудитории вообще хоть кол на голове теши...
ЗЫ
Немного озадачен ответом на сообщение как бы от меня, гласящее "До вашего форума я тусовался на западных...".
Последний раз редактировалось photogearch, 22.10.2017 в 13:29.
...
Три года на форуме провести, написать две с полтиной тыщи сообщений и называть его "ваш", ну и ну
Знаете, бывают розовые очки, а у вас видать одна стеклина розовая а другая черная, одну используете чтоб глядеть на благоухающий цветочками запад с эльфами, блуждающими под сенью райских деревьев, вторую - на мрачный постсоветский Мордор, населенный орками
"Ваш" - в смысле географии, это не форум моей страны, как и американский. Для вас три года - это много, но я провел 8 лет на западных форумах, прежде чем узнал про существование вашего, русскоязычного. Как-то до этого и не подумал, что у русских тоже могут быть и стокеры и свой форум. Придя сюда, узнал много нового, взгляд совсем с другой точки зрения, во многом неприятный. Но так как русским владею гораздо лучше, чем английским, здесь и остался.
"Постсоветский" - это и моя страна тоже. Но мы попали в другую экономическую зону и грубо говоря, до стоков не докатились, хотя есть и безработные. Но это в основном не желающие работать, пяницы, бомжи, просто необразованные люди. Такие не имеют компютеров и интернета, не владеют английским, не умеют и не хотят ни снимать ни рисовать, это не конкуренты, про существование стоков понятия не имеют.
Запад тоже совсем не "благоухающий", но там хоть капитализм 21-го столетия, а у вас еще модель капитализма 20-х годов прошлого столетия и вы это пытаетесь перенести и на стоки.
Последний раз редактировалось Uncle_V, 22.10.2017 в 13:19.
Немного озадачен ответом на сообщение как бы от меня, гласящее "До вашего форума я тусовался на западных...".
О, не заметил, теги перепутались, исправил
Uncle_V, во многом согласен, но все-таки алгоритм, под который нам неидеальным приходится подстраиваться, заложили шаттерсток и айс, которые порождены миром чистогана, пусть и 21-го века чего внезапная отмена вышеупомянутого вечного реферальства стоила, ох тогда многие обиделись, и было на что. Да и сейчас ведь мутят с поисковой выдачей и многим прочим - именно потому что о своей выгоде пекутся прежде всего, а мы для них разменная монета. Что касается менталитета, то он вторичен по отношению к политике и экономике, что я не видел как себя американцы в нашей глубинке ведут?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
или, например, как объяснить то, что в некоторых работах после приёмки исчезают многие ключевики, хотя, шаттер объяснял это - инспекторский рейд по удалению "мусора" в ключах", но я уже не новичок и не допускаю такого, чтобы были левые слова. Еще один пример - после принятия новые файлы не до конца проиндексированы, под файлом нет "Похожие изображения", а под другими есть и так работа остаётся на дне ... и много примеров можно привести, что влияет со стороны стока на продажи 
Линейный вид
