Если покупателям не нравится честный топ, то почему им просто не перестать покупать этот топ? И все естественным образом сдвинется вниз. Не считаете, что это более честно, чем искуственно топить старые топы?
+1
Цитата:
Сообщение от mma
Прикармливание новых авторов необходимо совершенно не для того, чтобы угодить покупателям и обеспечить разнообразие. Чем больше авторов, тем меньше их коллективная сила, тем меньше можно прислушиваться к ним. Это простой риск-менеджмент, одной головной болью меньше.
На данный момент разница между августом и сентябрем 6 центов. Как они это делают???
Я конечно понимаю что впереди еще почти сутки, но учитывая что это субботние сутки.. Не думаю что что-то кардинально изменится. Шаттер в последнее время так предсказуем.
Худший месяц за полтора года. При этом деманды и синглы в норме. Ни одной расширы, и упало количество подписок. Думала, в августе было падение. Нет, в августе была плюс-минус зарплата. А падение в сентябре, в пропасть. -30% от нормы. Сегодня еще ноль. Шок шок.
Немогу понять чем Шаттеру такой механизм подгонки выгоден? Не терять на продажах от тех, кто дочиста выгребает подписку? Вроде без разницы. Экономить на старичках с их дорогими относительно новичков картинками? Но про зарплату пишут все. Содержать большую армию стокеров, чем в ином варианте, но какой в этом смысл?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
