Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички

[Montirovka]

А за стоковость я лично ничего и не говорил, имеется в виду тонны непонятной еды, цветов, того же неба, ведь придя на стоки люди то и снимают то, что под рукой ИМЕННО игнорируя анализ, и шаттер больше становится похож на какие-то соц сети нежели на фотобанк предлагающий контент для дальнейшего коммерческого использования, а это уже как то печально
Он то ведь может регулировать потоки "шлака" если грузят например цветы, которых, как выражался кот Матроскин, ну просто завались подходить со стороны качества, а те темы, где есть нехватка контента уже меньше обращать на этот пункт внимание, да ладно уже... мечты, мечты..

[Roxy90]

Вообще стоки это не художественная галерея, как ни крути. Согласна про стоковость, это должно быть на первом месте.
Пойду учиться мыслить стоково

пысы Что-то уже всё смешалось) Так что такое тонны шлака? Это низкие по качеству работы или работы неважно какого качества, но в переполненных нишах?)

[kolotuschenko]

Сообщение от Montirovka

ведь придя на стоки люди то и снимают то, что под рукой ИМЕННО игнорируя анализ

Радуйтесь. Если сейчас все возьмутся анализировать и лить только качественно и востребованно, боюсь, доходы тех, кто уже льет нужное упадут в разы.
При таких объемах загрузки некоторым еще пока удается хорошо зарабатывать только благодаря тому, что большая часть загруженного - никому не нужный мусор.

[Ice berry]

Мы то радуемся))) Как можем.
За покупателя обидно. Рыться в этом всем... Искать. Как бы не стали уходить на другие площадки. Я не знаю, может есть какие-нибудь с более тщательной проверкой?

[julitex]

Вроде бы и можно с Рокси согласиться. Тут наверно тоже человек считает, что фото ок... https://www.shutterstock.com/image-p...7BoHIrDkoA-1-5
Мои, конечно, тоже не шедевр. Но тут.. Можно на телефон и то лучше снять... Я тоже за более строгую приемку. И даже, если у меня тоже не будут принимать что-то, то к лучшему...

[kolotuschenko]

Сообщение от julitex

Вроде бы и можно с Рокси согласиться. Тут наверно тоже человек считает, что фото ок... https://www.shutterstock.com/image-p...7BoHIrDkoA-1-5
Мои, конечно, тоже не шедевр. Но тут.. Можно на телефон и то лучше снять... Я тоже за более строгую приемку. И даже, если у меня тоже не будут принимать что-то, то к лучшему...

Не, ну это уже за гранью добра и зла. Мне кажется, даже если поставить целью сделать еще хуже, вряд ли получится. Разве что еще экспозицию на пару стопов уменьшить.

Кстати денежка на PP пришла.

[Kot_Matroskin]

Сообщение от kolotuschenko

Не, ну это уже за гранью добра и зла. Мне кажется, даже если поставить целью сделать еще хуже, вряд ли получится.

а ведь вначале человек пытался, даже изоляты делал.
я такое наверное первый раз вижу, чтобы более новое, настолько хуже начала.

[kolotuschenko]

Сообщение от Kot_Matroskin

а ведь вначале человек пытался, даже изоляты делал.
я такое наверное первый раз вижу, чтобы более новое, настолько хуже начала.

Думаю, решил попробовать брать количеством, а не качеством. Подозреваю, что ничего не вышло.

[tristana]

ничего вы не понимаете! это ж новый тренд - продажа сырых необработанных джипегов. Говорят - пользуется спросом у дизайнеров, которые несколько раз обожглись на готовых и красивых на превью, но слишком криво обработанных картинках.

правда вот незадача - в ключевых не хватает слова RAW .

[flannet]

Посмотрела я портфель этой дамы. Да, помидор на бумажке кошмарен
Но если сравнить у нее вкладку "новое" и вкладку "популярное", они очень отличаются.
Значит кто-то эти телефонофоты даже покупает.
А если поглубже поковырять, то на 7-8 страничке (если листать от популярных)
совсем не такие уж и страшные картинки.


Вообще, очень неоднозначное впечатление от портфеля, конечно.
Такое ощущение, как будто льют разные люди.