чего мне хвалить - ВОР, а других в воровстве обвиняете
Откуда я знаю что вы с этими фильмами делаете, может и срисовываете и продаете. Соврали что не воруете, значит и тут соврали
я в 8 лет по вашей логике вором стала в чем честно призналась.
так что успокойтесь. за собой следите.
а на мне уже клейма ставить негде. всех вас обворовала, мильоны заработала, теперь вот флужу на форуме
Чевой-то сразу "украл". Так... взял во временное пользование. И там не одна фотография, а, наверное, дюжина была Чтоб наверняка.
Правильно, давайте друг друга проверим, а то ишь.
А может Вы даже знаете закон, запрещающий мне смотреть созданный не мною контент?
Такой закон, даже если его кто-то и создаст, будет априори невозможным для соблюдения, потому что расскажите мне, уважаемые судьи, как я могу понять, например, что наша с Вами переписка разрешена для свободного просмотра, а не "пиратская"? Дисклеймера нет, но как я могу понять, что его не удалили? С такой логикой вообще нельзя смотреть или читать что-либо, хоть в инете, хоть просто идя по улице - а вдруг за это надо было заплатить и ты нарушаешь закон?
В общем, Вы не те камни в чужой огород кидаете. Тут и в законе речь идёт только про распространение (в том числе - с целью получения выгоды), а не про просмотр в личных целях.
wellwell, успокойтесь, Вы не вор, не слушайте такие глупости
Да и про Трампа шутка странная. Лицо всем известно, художник с нормальной зрительной памятью вполне может нарисовать его и без референса с любого ракурса. Совпадение с тем примером прям очень далеко от 100%-ного, а доводы уровня "я её видел не один раз и сразу понял" - ну, как Вам сказать... не очень убедительны, мягко говоря). Ухо ему похоже - а что, художник должен специально рисовать так, чтобы все части лица были не похожи на оригинал?)
Короче, не туда куда-то Вы завернули
Последний раз редактировалось Labrador, 22.07.2019 в 20:32.
Чевой-то сразу "украл". Так... взял во временное пользование. И там не одна фотография, а, наверное, дюжина была Чтоб наверняка.
Правильно, давайте друг друга проверим, а то ишь.
Да не, видно что с этой - ракурс, прическа, ухо тоже(которое в вашей картинке уже неестественно низко). Я по крайней мере сразу понял с какой. Я ее видел не один раз. Я б на месте автора на вас зуб бы заимел
Да не, видно что с этой - ракурс, прическа, ухо тоже(которое в вашей картинке уже неестественно низко). Я по крайней мере сразу понял с какой. Я ее видел не один раз. Я б на месте автора на вас зуб бы заимел
И вообще. Рисовать Трампа может только Трамп.
Развели тут бардак, понимаешь, эдиториэлами прикрываются.
И вообще. Рисовать Трампа может только Трамп.
Развели тут бардак, понимаешь, эдиториэлами прикрываются.
Рисовать нужно со своих референсов. А эдиториал, это про другое, эдиториал это значит, что трамп не разрешает свое изображение продавать в комерческих целях, а не про то, что с чужих фото срисовывать можно. Сфотографируйте сами и рисуйте, ну или не палитесь так
Ха. Ха. Ха.
Ваять Ленина тоже надо со своих референсов. Оживил дедушку, вывел из Мавзолея, усадил в студии - и вперёд. То же - с остальными знаменитостями. Или лично, или никак. Я вас правильно понял?
По-моему, палитесь как раз вы. Обнажая свою неадек... "альтернативную одарённость". Но у вас ещё есть время - сказать, что всё это была шутка.
Ха. Ха. Ха.
Ваять Ленина тоже надо со своих референсов. Оживил дедушку, вывел из Мавзолея, усадил в студии - и вперёд. То же - с остальными знаменитостями. Или лично, или никак. Я вас правильно понял?
По-моему, палитесь как раз вы. Обнажая свою неадек... "альтернативную одарённость". Но у вас ещё есть время - сказать, что всё это была шутка.
Еще раз -
Цитата:
Сфотографируйте сами и рисуйте
Того же Ленина тоже. Либо рисуйте с 10ти референсов, чтобы нельзя было доказать с каком именно фотки вы рисовали. Тут явно рисовалось с этой одной
Цитата:
По-моему, палитесь как раз вы. Обнажая свою неадек... "альтернативную одарённость". Но у вас ещё есть время - сказать, что всё это была шутка.
Re: Нашелся вор
Чтоб наверняка.
Линейный вид
