На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров

[d_mikh]

Сегодня наткнулся на Дримсе в разделе "выбор редактора".

http://www.dreamstime.com/royalty-fr...-image27801115

[JohanJK]

Сообщение от d_mikh

Сегодня наткнулся на Дримсе в разделе "выбор редактора".

http://www.dreamstime.com/royalty-fr...-image27801115

хммм... у меня 2 серии с такими очками)) правда они Asos (наверное изготовлены по франшизе)
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=115390222
http://www.shutterstock.com/pic-1101...-outdoors.html

но я затираю блестящие овальчики по краям

[JohanJK]

Сообщение от king_midas

открыл пиплов по новизне, там штук 50 фоток в серии и все с 3 полосками
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=120152350
у кого такое не берут?

моего приятеля все зареджектили, даже когда он пририсовал 4ю полоску)

[SONY]

Мне интересно какой будет штраф Аркусу за использование этих очков? И за сколько дней он отобъет деньги? Наверное за неделю.

[-YS-]

в каком состоянии процесс? о_О

[GooDween]

отрабатывать будет снимая им рекламу, я думаю это одно из возможных решений, и им выгодно фото от известного фотографа и бесплатно) и ему нормально)

[loon]

На микростокгруп Юрий давно не появлялся в своей теме, ничего не рассказывал.
Но тем не менее в последней загрузке, как наверное и в предыдущих продолжают заливать очки, и что интересно по соседству висят 2 варианта модели в очках
Такой и такой.

[Tim]

фирма попиарилась. Теперь все знают что у Аркурса модели в ихних очках.

[Юрчелло]

Но без слез на многие свежие фотки его студентов не взглянешь....

[Mister_X]

Сообщение от LVV

Я вообще часто встречал фоты Аркурса на рекламах оптик. Это могло и не понравиться производителю, что его продукцию используют в рекламных целях без указания бренда.

Как по мне, так производители очков должны подавать в суд на тех, кто использовал фото в рекламных целях без указания бренда, а не на того, кто фотографировал.

А то получается... например: преступник ножом ранит жертву... и по судам начинают тягать производителя ножей, а не того... кто его использовал.