ой. уже ответили...) нажмите и он вернет вас на страницу заполнения, где красным будут отмечены ошибки. Не факт что это ошибки, может у него этого слова или словосочетания нет в базе, может быть написано что если вы считаете что все правильно, то жмите на продолжение загрузки. и тогда загрузка продолжится уже без предупреждений
У шаттера в словаре нет многих вполне обычных слов, опять же, например, есть color, а есть colour. а уже может не понять кто-нить из стоков. мне в этом плане очень нравится айсток, у них богатый словарь, очень точно ключевые описываются. правда, я и гружу не сотнями штук.
Богатый словарь и Айс - вещи пока не очень совместимые.
Почему же? Например, свет - это может быть и оборудование и физический процесс. У многих растений можно еще и точное название биологическое указать, мне это удобно, например.
Соглашусь с SNR. Атрибутирование на Айсе - мучение. Ему не возможно объяснить что Wite это белый цвет а не кавказский, а aperitif это аперитив а не Одержимости вызывающего аппетита. Очень много абсолютно дурацких трактовок и порой безсмыслиц. Шатр гораздо понятливее и с ним хотя бы договориться можно)
А, ну если на русском, то может быть и возникают проблемы, не сталкивался. Я приучил себя всегда и везде по возможности использовать только английский интерфейс.
Соглашусь с SNR. Атрибутирование на Айсе - мучение. Ему не возможно объяснить что Wite это белый цвет а не кавказский, а aperitif это аперитив а не Одержимости вызывающего аппетита. Очень много абсолютно дурацких трактовок и порой безсмыслиц. Шатр гораздо понятливее и с ним хотя бы договориться можно)
Полностью согласен, очень неудобно. И порой значений не хватает - а нет точного, так и общее слово не подхватывается к ключевым.