Но на яндексе именно фигурируют цены на Canon EOS 6D Mark II, правда по факту похоже, это Canon EOS 6D.
Ухожу на сони, никон что то не прижился, хотя вопросов к камере-фирме не было.
Последний раз редактировалось wanderer2, 15.03.2018 в 01:33.
ухожу на сони, никон что то не прижился, хотя вопросов к камере-фирме не было.
На Sony кроп, как я понимаю? Тогда советую определиться со стёклами. Там с ними не очень как по качеству так и по выбору. Хотя всё от потребностей зависит. И на цену обратите внимание.
Спасибо AnSad.
Со стёклами уже консультировали, выбор не очень, но по целям и задачам выбор есть. Камера кроп само собой. Свежая полная матрица с 4к, то же сразу на 2000 ₽ и выше тянет.
На 6D Mark II на маркете есть цены по 87 000, но не известно есть ли они в наличии у предлагающих. Есть сомнения в таких ценах.
Сейчас не вижу смысла таскать большую тушу, которой пользуюсь по случаю. Скопились хорошие архивы, которые только начну распаковывать, и что то подсказывает мне, что у меня на 3-6 месяцев работы без всяких съемок. Это значит как показала практика дольше, за это время как раз что то, да изменится.
6D у меня и тонул, и сырел, и как только он выдержал это всё бедный. А так очень хорошая камера для фото на стоки.
Последний раз редактировалось wanderer2, 15.03.2018 в 19:40.
На Sony кроп, как я понимаю? Тогда советую определиться со стёклами. Там с ними не очень как по качеству так и по выбору. Хотя всё от потребностей зависит. И на цену обратите внимание.
То уже по инерции критикуют. Сейчас хорошо подтянули линейку, не в последнюю очередь сигма помогла. 16/1.4, 30/1.4 и будущий 50/1.4 по 400 баксов каждый - это очень и очень вкусно. Причем и оптически там весьма недурно. Так что по поводу оптики переживать уже не стоит, разве что задачи специфические.
Да мало что изменилось на самом деле. С фиксами ещё более менее, Сигма вот подтягивается. Но там вроде есть какие-то проблемы с совместимостью, как это часто бывает с Сигма на других системах. Хотя этот вопрос я подробно не изучал.
А вот с зумами как было печально так и осталось. Новый 18-135 вроде более-менее, но хороших тестов пока ещё не было. Да и тёмный он, дорогой, и не от 16 с короткого конца.
В итоге - фиксы более-менее, но все-равно бедновато, зумы - печаль.
Всем привет!Подскажите мне пожалуйста по объективу Панасоник люмикс 42.5 1.7 Как он вообще?Нормально ведёт себя на олимпус 10-2.Не медленный?если сравнивать с олимпусовским 45 1.8, то какой лучше?Посмотрела по картинке,на удивление мне очень понравился!А ещё интересно работает ли постоянная фокусировка в связке олимпус 10-2 и Панасоник 42.5 1.7?
Последний раз редактировалось катерина planinas, 28.03.2018 в 21:07.
День добрый. Подскажите, есть ли сейчас что нибудь толковое среди дешевых беззеркалок с кропом не 1.5-1.6 и видоискателем?
сейчас пользуюсь самсунгом nx1000 c блинчиком 30 2.0 для стоков снимает вполне не плохо, но общая тормознутость уже просто убивает. еще начало глючить колесо режимов, по этому в какой то момент словил себя на том, что у меня пол минуты уходит на то, чтобы привести его в боевую готовность. что полностью исключает использование его как повседневного фотоаппарата.
нужно что то маленькое, с хорошей картинкой, хоть каким то видоискателем и сколько нибудь адекватное по скорости работы.
есть такое? или до сих пор все плохо, после смерти самсунга?
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Линейный вид
