Новый сервис для сбора и анализа статистики продаж - Страница 2

sapegin · 26.03.2009, 09:52

Цитата:

Сообщение от Anne

А можно теоретически создать такое же только без ввода паролей? То есть скачиваешь себе программу и сам уже потом с ней работаешь, без посредников и сайтов всяких?

А что помешает программе отправлять ваши пароли разработчику? Только вот не совсем понятно, нафига бы это было кому-то нужно.

Anne · 26.03.2009, 11:57

Цитата:

Сообщение от sapegin

А что помешает программе отправлять ваши пароли разработчику? Только вот не совсем понятно, нафига бы это было кому-то нужно.

Ничего не помешает, но я мечтаю о той програме, которая делать этого не будет.
На самом деле вряд ли кому-то нужны мои копейки, но неприятно мне, когда кто-то кроме меня знает все пароли, такая вот я жадина

.
В общем, я поняла, никто еще не придумал альтернативу в которую нужно вбивать такую инфу ручками. Заканчиваю тут болтать

.

Alperium · 26.03.2009, 12:19

можно товарища Зотова попросить

Dragunov · 26.03.2009, 12:50

Цитата:

Сообщение от Anne

На самом деле вряд ли кому-то нужны мои копейки

Копейки - не нужны. А вот представьте, что таких "копеечников" наберется несколько сотен, а то и тысяч - внушительная цифра?

На самом деле, даже работая "ручками", мы не застрахованы от утечки информации. Как через "дырки" в браузере, так и из-за всевозможных червей и прочих шпионских модулей. И расширять ли список потенциальных лазеек или нет - решает каждый сам.

Anne · 26.03.2009, 14:12

Цитата:

Сообщение от Dragunov

На самом деле, даже работая "ручками", мы не застрахованы от утечки информации. Как через "дырки" в браузере, так и из-за всевозможных червей и прочих шпионских модулей. И расширять ли список потенциальных лазеек или нет - решает каждый сам.

Ясно, тогда буду выписывать на листик с эскизами превьюшек

by_adr · 27.03.2009, 11:23

Наконец-то меня подключили!
Мне очень понраилось - представление статистики очень удобное. Хотя бы только потому, что на Шаттере нет закладки с суммой дохода от разных видов продаж для каждой отдельной картинки. А здесь это можно посмотреть, как по отдельным стокам, так и на всех трёх.
Из минусов: не хватает возможности объединить отдельные одинаковые картинки, которые были разосланы на разные стоки со слегка различающейся цветокоррекцией, и потому распознаваемые Лукстатом как разные, хотя являющимися по сути одинаковыми. Ещё, конечно, не хватает Фотолии и Стокэксперта, но в письме пообещали в ближайшее время их добавить.

dimol · 27.03.2009, 11:59

Я тоже не парил себе мозги вопросами безопасности и подключился.
Очень удобно - только пусть добавят еще стоки, да, объединять бы еще картинки в серии, ну и сроки в 6 месяцев, год добавили бы - очень не хватает. А то можно посмотреть за месяц, а потом сразу за все время - а это долговато.

by_adr · 27.03.2009, 12:23

Цитата:

Сообщение от dimol

ну и сроки в 6 месяцев, год добавили бы - очень не хватает. А то можно посмотреть за месяц, а потом сразу за все время - а это долговато.

Это уже есть - "за этот год", "за прошлый".

dimol · 27.03.2009, 12:29

опа!
точно, молодцы.
вчера еще не было.
вообще стало хорошо.

bond80 · 27.03.2009, 23:28

Цитата:

Сообщение от Dragunov

На самом деле, даже работая "ручками", мы не застрахованы от утечки информации. Как через "дырки" в браузере, так и из-за всевозможных червей и прочих шпионских модулей. И расширять ли список потенциальных лазеек или нет - решает каждый сам.

с таким подходом не далеко и до паранои