Сколько вы тратите времени на получение одной фотографии - Страница 4

DrPAS · 20.05.2010, 14:01

оценить время создания одной работы достаточно трудно. ну нет у меня студии и скорее всего не будет. значит перед каждой съемкой мне необходимо тратить времяна развертывание света, а после съемки на его сворачивание. вывод - ради одного кадра ставить свет невыгодно. значит нужно готовить серию объектов, которые будут сниматься в один заход. входит ли время поиска объекта съемки во время создания кадра? Т.е. проще всего измерить время, затрачиваемое на обработку. Полное же время, затраченное на кадр оценить можно лишь очень приближенно. Вот, например, для своей последней съемки я: 40 минут погулял по улице, поискал, что буду снимать; сборка-разборка света около 30 минут; сама съемка около 2х часов. Снято примерно 100 кадров, из которых в силу похожести или технических проблем на продажу пойдет от силы треть. Значит, на создание одной фотографии ушло примерно 6 минут, не считая обработки. На обработку (с вбиванием ключевых) еще 5-6 минут. Получилось примерно такое
Вложение 2739
На полный цикл создания ушло примерно 12 минут. Много это или мало? Вот аналогичная работа прошлого года
Вложение 2740
только на ее обработку я тогда потратил более получаса, а сама картинка имхо хуже. Если хочется получать хотябы 10$ за час работы, то новая картинка должна принести 2$. у меня средняя величина дохода с работы больше. значит, затрачиваемое время меня устраивает

SNR · 20.05.2010, 14:37

Я сегодня вообще чего-то плохо догоняю

Цитата:

Сообщение от DrPAS

Если хочется получать хотябы 10$ за час работы, то новая картинка должна принести 2$. у меня средняя величина дохода с работы больше. значит, затрачиваемое время меня устраивает

Вы меня извините, но... Во первых я абсолютно не вижу разницы (читай роста) в работах. А во вторых, Вы абсолютно не туда уходите в рассчетах. Извините, но Вы не носки вяжете.

Самое поганое в творчестве - прагматичность

sshura · 20.05.2010, 14:45

но вообще-то это творчество ориентировано на получение денег!

так бы хрен я всякую муть снимал, фоткал бы себе жучков - паучков, а не шурупы\небоскребы )

SNR · 20.05.2010, 14:53

Глупости и предубеждения!

Вот Вам пример:
Работы такого рода я считаю стоковым творчеством! Причем независимо - создано это для получения денег или афтар резвился просто "ради идеи". Да, он получил за это денег, но вот беда - я этого ни за какие деньги не придумаю. Хотя все очень просто.
Так что, то что мы не можем этого придумать - наши проблемы

DrPAS · 20.05.2010, 14:55

Цитата:

Сообщение от SNR

Я сегодня вообще чего-то плохо догоняю

Вы меня извините, но... Во первых я абсолютно не вижу разницы (читай роста) в работах.

рост в увеличении скорости минимум в 3 раза (это из абсолютно очевидного; из того, что я не буду оспаривать - мне кажется, что и картинка стала несколько веселее)

Цитата:

А во вторых, Вы абсолютно не туда уходите в рассчетах. Извините, но Вы не носки вяжете.
Самое поганое в творчестве - прагматичность

хм.... вы не ошиблись местом, в котором занимаются творчеством? стоки - это место для заработка денег. целесообразность того или иного действия на стоках определяется исключительно его доходностью. поэтому расчеты у меня идут куда нужно

средняя зарплата в питере около 700 баксов в месяц (или 3.7 $/час). если я занимаясь тем, что мне более-менее нравится сижу в районе 12-15 $/час, то действительно я не носки вяжу, а занимаюсь чем-то более эффективным