Canon анонсировал Canon 700D c китовым объективом 18-55mm STM

[pzAxe]

s1001 Страница 114 руководства? Прикольно, я его ссобой не носил никогда. Вспышкой другого производителя (не Кэнон) не пользовался. Была попытка использовать разъём для подключения студийных вспышек, он не работал в режиме лайвью. Вероятно на него тоже распространяется хитрость со страницы 114.

Даже с "компактным" 17-55 встроенная вспышка подсветит листву деревьев, на фоне неба, выглядящую в пейзаже слишком тёмной. Если снимать ей на ширик в полумраке то конечно и тень будет на пол кадра и прочая жуть.
Кстати, встроенная вспышка, на полнокадровом аппарате, вовсе не обязана быть коротенькой и слабенькой как на кропах.

[lokomotiv77]

Сообщение от dimol

Он ничем не лучше, он просто должен быть, чтобы его покупали.

На кой нужна встроенная вспышка полупрофессионалам и профессионалам? Даже если б она была, никто ей не пользовался бы.
Да и поворотный сенсорный экран тоже под вопросом.

это просто маркетинговый ход. общество потребления

[s1001]

Сообщение от pzAxe

s1001 Страница 114 руководства? Прикольно, я его ссобой не носил никогда...

Я свое даже и не распаковывал, так и лежит в коробке, в целлофановом пакетике. Но PDF, скачанный еще перед покупкой камеры, изучил тщательно и проблем со студийными вспышками в режиме Live View не испытывал.

Сообщение от pzAxe

...Даже с "компактным" 17-55 встроенная вспышка подсветит листву деревьев, на фоне неба, выглядящую в пейзаже слишком тёмной...

Вот вам табличка из руководства по 7D:



Судя по ней, на диафрагме 5.6 и ISO 100, как мы обычно и снимаем пейзажи для стока, диапазон действия вспышки 2 метра. Какие листья и деревья попадут в кадр с такого расстояния? Похоже, вы и правда никогда встроенной в любительские тушки вспышкой не пользовались.

Сообщение от pzAxe

...Кстати, встроенная вспышка, на полнокадровом аппарате, вовсе не обязана быть коротенькой и слабенькой как на кропах.

А где тогда на этом "полнокадровом аппарате" должен будет располагаться отсек для дополнительных батарей к вашей "не коротенькой и не слабенькой" вспышке? Гораздо проще носить с собой нормальную внешнюю вспышку.

[pzAxe]

s1001 Руководствами и табличками Вы меня смутили и победили
Вероятно Вы правы во всех обсуждаемых выше вопросах, а я пытался ввести тут всех в заблуждение.
За полезную ссылку на стр. 114 спасибо, дискуссию сворачиваю.

[Solomin]

Сообщение от sbw

А как же тогда снимать в путешествиях, если нужно минимизировать вес тягаемого оборудования? И нужна вспышка - тени подсветить? А то и просто "морды участников" запечатлеть? Не оставаться же на "кропах", у которых вспышка есть у всех.

Сейчас я в раздумьях "что брать", чтобы проапгрейдить свой проверенный временем 350д: выбираю между 650д и 6д. Или стоит поискать уже исчезающий 5дм2?

Пол года назад я сделал выбор в пользу 5д м2 б/у взял не дорого. Сейчас если постараться можно даже где то за 1100 б/у найти в божеском состоянии. После ФФ на кроп не тянет. Кроме этой лялечки http://www.quesabesde.com/camdig/not...contacto_2.jpg

[VeryBigAlex]

Вот вы плюетесь на встроенную вспышку, НО и она имеет место быть и иногда становится в пользу. Я пользуюсь фотоаппаратом canon 60D, это конечно не ФФ, за достоинства и качество которых на этом форуме глотку перегрызут, но суть не в модели техники и снимает человек.

Могу с полной уверенностью заявить, как бы тут не плевались ядом, что этот таки удобно. К примеру что удобнее? прицепить на тушку 580-й пых и управлять им несколькими 430-ми вспышками, или просто открыть встроенную???? понятно что легких путей и простых решений мы не ищем... или например поджечь в студии по световому каналу вспышки одиночным пыхом с той же встроенной....

Вы можете возразить, есть покеты, есть дешевые синхронизаторы. Но покеты - это не одна сотня долларов, а дешевые иногда глючат.... Да встроенная вспышка - это не панацея, но она иногда спасает от той ложки дегтя (сели батарейки в синхронизаторе, сломалась китайская дешевка, или к примеру в ситуации когда не планировал и вдруг понадобилось) в огромной бочке меда. Такой себе резервный вариант.

Поворотный экран тоже, как показала практика, очень удобная вещь. На счет сенсора в экране не могу сказать, не на чем было попробовать. Вы иногда пробовали заглянуть в видоискатель при съемке с нижней точки, когда камера почти у земли? Удобно? Вы можете возразить - а мне такое не надо, я не снимаю с нижних точек и будете правы, но ЛОКАЛЬНО, для себя.

Было время, когда цифра только приходила на рынок. Вспомните как тогда на нее плевались в угоду пленки? Да, на тот момент цифра была в чем-то слаба технически, но сколько процентов фотографов сейчас остались на пленке и сколько перешли на цифру? И те кто плевались, так и снимают с гордым видом или работают с новыми, цифровыми камерами, забыв, что вчера били себя копытом в грудь и отстаивали пленку? Вы опять можете возразить, пленка - сила! Да, сила, но только в узко специальных местах, где цифра еще не может обеспечить техническое качество или очень дорогая реализация, но это не на долго.

Это все к тому, что спрос рождает предложение и не стоит со своей колокольни перечеркивать и плеваться ядом. Каждый из нас занимает мизерный кусочек в этом деле и не может расписываться за все аспекты для которых выпускается техника, и за все те задачи которые решает кто-то другой. Кому-то, для реализации поставленных или придуманных задач, зеркалки начального уровня с китовым объективом будет более чем достаточно, а кому-то и коллекции хаселей с множеством разнообразной осветительной техники в огромном ангаре не хватает.

Все ИМХО. Много буков получилось (. Сорри.

[sbw]

Насчет вспышки, перекрываемой объективами, я все же добавлю, что на практике она чаще перекрывается блендой, чем самим объективом, и что для подсветки листвы или лица на расстоянии 4м не обязательно, чтобы импульс лупил на полную мощность - важно, чтобы были подсвечены провальные тени. И насколько же удобнее и быстрее нажать кнопочку на тушке (чтобы выпрыгнула встроенная), чем доставать из кофра, навинчивать, дожидаться зарядки а потом убирать внешнюю вспышку, чтобы подсветить то же самое, с чем прекрасно справится встроенная.

Если бы можно было "просить производителя прислушаться к советам пользователей", то вполне логично было бы ожидать от 6д (фотоаппарата, в общем-то, "любительского класса", который не стремно и не так напряжно брать в походы) встроенную вспышку, но думаю, производителю просто неудобно было (или неохота) перекраивать конструктив, сложившийся у 5д.

[sbw]

Сообщение от Solomin

Пол года назад я сделал выбор в пользу 5д м2 б/у взял не дорого. Сейчас если постараться можно даже где то за 1100 б/у найти в божеском состоянии. После ФФ на кроп не тянет.

Это где такие цены на пятаки?
У нас и за полторушку никто с 5дм2 не расстанется, даже после всех лет интенсивной работы...

[dimol]

Сообщение от sbw

А как же тогда снимать в путешествиях, если нужно минимизировать вес тягаемого оборудования? И нужна вспышка - тени подсветить? А то и просто "морды участников" запечатлеть? Не оставаться же на "кропах", у которых вспышка есть у всех.

Сейчас я в раздумьях "что брать", чтобы проапгрейдить свой проверенный временем 350д: выбираю между 650д и 6д. Или стоит поискать уже исчезающий 5дм2?

Да вот как-то обхожусь без вспышки в путешествиях, где в основном и снимаю. Ну а когда есть раздумья, ФФ или кроп, то значит ФФ не нужен, надо брать кроп.

pzAxe, у меня вроде 5d MII с лайфвью поджигает студийные вспышки.

По поводу поворотного экранчика - если б снимал в студии, то я бы для лайфвью купил внешний экран дюймов 7, не так дорого они стоят. Вот тогда работать было бы удобно.

[Solomin]

Сообщение от sbw

Это где такие цены на пятаки?
У нас и за полторушку никто с 5дм2 не расстанется, даже после всех лет интенсивной работы...

Я в Беларуси покупал. Вот в москве свежее объявление (не левак) на бложике друзей. 5дМ2 33 тыс пробег, снизу потерт корпус от ношения на шее - 32 тыс россии.