Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.02.2020, 09:08   #5011
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,079
Репутация: 1660
Оставлено благодарностей: 208
Получено благодарностей: 1,932
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от galitsin
Только вариант выставить не принятое через месяцев 6.
Почему так долго? Я сразу заливаю повторно, если некоторые из батча не принимают по такой причине. И так пока не примут, если я уверен, что материал нормальный.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
ga16 (12.02.2020), galitsin (13.02.2020)
Старый 12.02.2020, 13:02   #5012
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,273
Репутация: 5724
Оставлено благодарностей: 1,198
Получено благодарностей: 6,471
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ga16
Пусть тогда объяснит, почему отклоненный видос при последующей заливке проскакивает ?
На мой взгляд, это странная просьба - доказать одну ошибку через другую ошибку. Примерно по этой же логике люди часто пишут: "Почему у меня реджектят (например, за бренды) то, что принято в сортировке по новым у других стокеров?"

Я не стану отвечать на вопрос в такой формулировке, потому что это ловушка: я начну объяснять, что есть фактор ошибки, что есть алгоритмы и т.д. - и тут вы скажете: "Ага! Значит, дело не в техническом качестве, а в приёмке!"

Нет, ga16, в эту игру я играть не буду Я ещё раз отвечу так, как вижу правильным:

- Покажите работы, которые, как вы считаете, у вас отреджектили не по делу - и я скажу, что лично я думаю по поводу этих отказов

Пока что в этой ветке все работы, которые показывали, как реджектнутые не по делу, оказывались реджектнутыми вполне себе по делу. Сори за такую корявую терминологию, но не придумал, как лучше это описать)
В фоторазделе, кстати, та же самая картина - за исключением очень редких очевидных глюков, все реджекты оказываются справедливыми.

Отсюда и 90%, что не точно, конечно, но выглядит очень близко к этому. Заметьте, про 100% я не говорил, я всегда делал оговорку на глюки и человеческий (или машинный) фактор. Может где-то в одном посте я и опустил эту оговорку, но вы же не первый день видите такие мои высказывания, общая мысль должна быть уже привычна
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2020, 13:35   #5013
Старожил
 
Аватар для рубикон
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,246
Репутация: 503
Оставлено благодарностей: 199
Получено благодарностей: 506
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Порой в работе глаз "замыливается" и мы допускаем простые ошибки которые сами не видим, а со стороны они вполне заметны. Поэтому лабрадор всё таки прав. К тому же шатер постоянно повышает стандарты качества и что принимали вчера, сегодня уже не принимают.
Вот думаю. Как бы реализовать ОТК своих работ перед заливкой.
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2020, 15:47   #5014
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,273
Репутация: 5724
Оставлено благодарностей: 1,198
Получено благодарностей: 6,471
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Да, именно так: глаз замыливается, плюс раньше были одни требования, а теперь другие - эти два фактора и приводят к недовольству реджектами в большинстве случаев.

Ещё часто бывает, что новички поначалу не умеют правильно оценивать уровень своих работ - их жалоб на несправедливые реджекты тоже очень много (по фоторазделу это особенно заметно, т.к. там активность выше). После рассмотрения их работ на форуме или в личке, практически всегда они понимают, за что был реджект и благодарят за разбор ошибок, потому что это всегда им самим на пользу.

По поводу ОТК... наверное, единственный (из бесплатных ) надёжный способ - стараться очень критически относиться ко всем своим работам. У разных людей эта способность развита в разной степени: есть люди, более склонные видеть плюсы, а есть - более склонные видеть минусы. Это не значит, что кто-то лучше или хуже, просто разные типы мышления, причём оба очень важны и в жизни, и в работе. Идеально, когда в коллективе есть и энергичные генераторы идей - оптимисты, и спокойные, въедливые критики-реалисты

Можно составить чек-лист всех распространённых причин реджекта: релиз, артефакты, свет, фокус и т.д. Для каждого редждекта установить критерии проверки, например, для релиза: подписи на месте, даты разборчиво, от руки и в трёх местах совпадают, фото модели актуальное и чёткое, все данные указаны верно, свидетель - третье лицо и т.д. Артефакты: просмотреть в 100% ролик при воспроизведении на предмет шумов, бандинга, артефактов сжатия и т.д.

И просто каждый раз проводить проверку по этому чек-листу
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
рубикон (12.02.2020)
Старый 12.02.2020, 16:25   #5015
Старожил
 
Аватар для рубикон
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,246
Репутация: 503
Оставлено благодарностей: 199
Получено благодарностей: 506
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Хорошая идея с чек листом. Спасибо.
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2020, 18:21   #5016
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,874
Репутация: 7688
Оставлено благодарностей: 576
Получено благодарностей: 7,701
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

рубикон Запускаешь свой футаж на огромном хорошем экране (на телике) и сразу видишь проблемы, что не замечал ранее. Это не только из-за размера пикселя, но и просто из-за "свежести взгляда".

Осталось телик хороший купить и не лениться просматривать на нём футажи. Я свои футажи на теликах видел только когда они попадали в фильмы каких нибудь Netflix или HBO, но там уже не 4к и пережатие зверское, а то и обработка дополнительная.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
galitsin (13.02.2020), рубикон (12.02.2020)
Старый 17.02.2020, 19:56   #5017
Старожил
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Kyiv
Сообщения: 1,179
Репутация: 601
Оставлено благодарностей: 548
Получено благодарностей: 523
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Что вам известно о симилярах и способах увеличения портфолио? https://www.shutterstock.com/ru/g/Gu...popular&page=2
srgktk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2020, 20:05   #5018
Старожил
 
Аватар для рубикон
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,246
Репутация: 503
Оставлено благодарностей: 199
Получено благодарностей: 506
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Как мне кажется такое количество клонов наоборот негативно сказывается на продажах. Мне как покупателю не очень нужна одна из серийных штамповок. Если рядом, у другого автора есть нечто похожее но в единственном экземпляре.

Ps надуюсь донёс мысль
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2020, 20:07   #5019
Старожил
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Kyiv
Сообщения: 1,179
Репутация: 601
Оставлено благодарностей: 548
Получено благодарностей: 523
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Тут больше интерес, как шаттер такое одинаковое пропускает...
srgktk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2020, 20:17   #5020
Старожил
 
Аватар для рубикон
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,246
Репутация: 503
Оставлено благодарностей: 199
Получено благодарностей: 506
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Это да. У меня из двух чуть похожих футажей один будет отклонён. То есть жесткач полнейший. А тут такое.
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Shutterstock объявляет о начале продажи видео по подписке Microstock.ru Обсуждение новостей 0 18.04.2008 20:13
Shutterstock объявил о снижении цен на видео Microstock.ru Обсуждение новостей 0 21.12.2007 03:38
Про футажи Malbert Другие вопросы 1 21.10.2006 23:02
Shutterstock начинает продавать видео-клипы Microstock.ru Обсуждение новостей 0 02.10.2006 17:03


Часовой пояс GMT +4, время: 22:36.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot