Спасибо, треугольник, к сожалению, не варинат. Нужно что-то чуть вместительнее. Прожукция Lowepro визуально и на ощупь не нравятся. Не примите за капризы
Кто пользуется небольшой сумкой Kata, скажите что помещается реально? Повторюсь, тушка 5D с 24-70, вспышка и полтиник (и/или 70-300).
мне Lowepro как раз больше понравились. Они более страшные, не похои на фотосумки/рюкзаки. А Kata какие-то космически-футуристические. И мой старый слинг Lowepro себя очень хорошо показал, при том, что я его набивал и нагружал намного больше того, на что он рассчитан.
Но небольшие сумки у Ката есть в изобилии, можно подобрать.
Хороший сайт http://www.cambags.com/, можно там посмотреть, что влазит.
А что про вот такой рюкзак скажете? http://cgi.ebay.com/BACKPACK-CAMERA-...item2c530b807a
Кроме цены мне нравится внешний вид, относительно небольшие размеры, американский продавец. Производитель Zeikos кажется, про такие сумки в нете почти ничего не нашел. Не нравится, что нет никаких доп. защелок-застежек как на других, ранее рассматриваемых в этой теме. А так же темень на 1 плечо. Вот, думаю сижу брать или нет. Его предназначение в моем случае это переноска фотоаппарата, накамерной вспышки, пары обьективов в городских условиях, редкие вылазки на природу без значительных марш-бросков (километра 3 пешком), перевозка в авто, хранение в квартире. Уже почти 2 года фотоаппарат живет у меня на полке или в монтерском кейсе. Давно хотел взять просто сумку, но в моем ауле сумки продают маленькие, плохого качества.
дизайн практически один в один слямжен у Lowepro Slingshot 200AW, вплоть до прострочки на задних стенке.
Вопрос в том, из каких материалов сделана сумка и как.
У меня этот Lowepro выдерживает (при том, что никак не был расчитан на такой вес и объем) 5D Mark II с батарейным блоком + 24-105 F4L + 70-200 FL + 16-35 F2.8L II + 100mm + вспышка Metz 58 + фотобанк + блок питания, и всякая мелочевка - кабели, фильтры, приспособления для чистки. А при переездах еще 400D+10-22 в верхнем кармане. Правда, при этом стенки выгигаются наружу, а плечо оттягивает очень сильно. Но качество Lowepro оказалось выше всяких похвал - нигде ничего не рвется. Но всё же я решил прекратить испытывать ее прочность и прочность своего плеча (а в последней поездке с Слингшотом оказалось очень неудобно карабкаться по горам - нарушает равновесие), и купил сееб нормальный рюкзак с боковым доступом.
Судя по рисунку на ебэе, внутри разделители хлипковатые, черный цвет внутри - тоже не очень удобно искать разную мелочовку. Вы покупаете сумку года на 2-3, не лучше ли найти оригинальный Lowepro.
Еще отсутствуют 2 застежки, которые предотвращают полное открывание сумки, это тоже не очень. И судя по описанию, нет дождевого чехла.
В общем, не похоже, что это OEM производство для Lowepro, а скорее китайская подделка.
у меня Kata W-92 http://www.kata-bags.ru/product.php?tree_id=47 очень нравится. Влезает тушка 5D с 24-70, вспышка и и 70-300 и мелочи типа зарядника и фильтров. основа, защищающая объектив жесткая, но может откидыватся, что очень помогает, когда нужно сделать какдр,не вынимая фотик и не привлекая внимания. можно носить на плече, на поясе, или перекинуть через плечо перпендикулярно, тогда она становится похожа на обычный рюкзачок. Дождевик прилагался
Сумок должно быть несколько
Имея 2-3 тушки и полтора десятка объективов, не считая вагона мелких и не очень мелких приспособлений (да, за 30 лет занятия фотографией много чего может накопиться ) - невозможно в одну сумку уложить разные комплекты для разных ситуаций. Смысл брать с собой большой рюкзак или огромную сумку для короткой вылазки в парк? А если нужно выехать на длительную съемку на машине? А если нужно пройти 20 км пешком с большим комплектом аппаратуры?
Лучше выбирать сумку не саму по себе, а применительно к ситуации. Для прогулки по городу с небольшим комплектом железок очень удобен Slingshot - идеален, на мой взгляд, для такой съемки. Особенно удачна 200 модель - не слишком большая, не слишком маленькая. сотка слишком мала, а 300 если загрузить под завязку, наличие одного ремня будет большим минусом - для такого объема уже полноценный рюкзак нужен. Но на природу слингшот я предпочитаю не брать - тут удобнее обычная сумка, которую просто сбросить с плеча, чтобы она не мешала съемке. И доставать оборудование удобнее из обычной сумки. Если во время съемки приходится много и активно передвигаться (в том числе при езде на велосипеде) - очень удобна система TopLoad с нагрудным креплением в комплекте. TopLoad на груди и небольшой рюкзак на спине - идеально по сбалансированности и вместительности.
Для мелочей удобны поясные сумки - "бананы", хотя я не очень люблю ими пользоваться - сковывают движения.
Если все же вести речь про единственную сумку на любую ситуацию, на мой взгляд лучше остановиться на обычной сумке - такой вариант наиболее универсален. Лишь бы была надежная (сумки LowePro, по отзывам, успешно защищают аппаратуру от падения с метровай высоты) и удобная в использовании.
Посоветуйте сумку для EOS 60D, объектив пока 18-55IS... + зарядку положить. Желательно поменьше...
Судя по отзывам, всем нравится Lowepro, но их столько...
Re: Сумка для зеркалки и не только
Линейный вид
