Люди!!! господа, стокеры!
Прошу вас сбавить "накал страстей", особенно тех кто активно поддерживает петицию! дочего дошло падение, это же ужас - вплоть до подлой критики, о которой никто не просил, как ведение бизнеса стокера так портфелей!
А вот я не подписал и не буду! Участвовать в балагане-цирке, где петицию подписывают - Садам Хусейн, Нобилевские лауряты, вон даже проскакивало, что сам основатель Шаттра подписал...
fotomaximum, какое разрешение у ваших картинок через функцию "сохранить как", которые вы привели в пример? На ваших примерах в свойствах разрешения почему-то нет, а на превью с Шаттерстока оно 300. Зачем они сделали превью с таким большим разрешением?
Люди!!! господа, стокеры!
Прошу вас сбавить "накал страстей", особенно тех кто активно поддерживает петицию! дочего дошло падение, это же ужас - вплоть до подлой критики, о которой никто не просил, как ведение бизнеса стокера так портфелей!
А вот я не подписал и не буду! Участвовать в балагане-цирке, где петицию подписывают - Садам Хусейн, Нобилевские лауряты, вон даже проскакивало, что сам основатель Шаттра подписал...
Я не считаю это накалом страстей. Это просто высказывание своего мнения. В петиции нет никаких угроз, составлена весьма вежливо, со своими предложениями, а не указаниями. Единственное насчёт фразы
"Контрибьютеры, подписавшиеся под петицией, приостанавливают загрузку новых изображений до устранения негативных последствий нововведения."
Я думаю хорошая доля стокеров не подпишет именно из-за неё.
На данный момент, я не согласна, чтобы моя работа висела вот в таком виде, с сумасшедшим разрешением, практически без вотермарка, что происходит сейчас на Шаттерстоке!!!! И ЭТО МОЕ ПРАВО как автора!!!! Я бы сама ее не выкладывала с таким разрешением в интернет!!!!! Сделайте хотя бы 72 дпай или это невозможно????!!!!!!
fotomaximum, какое разрешение у ваших картинок через функцию "сохранить как", которые вы привели в пример? На ваших примерах в свойствах разрешения почему-то нет, а на превью с Шаттерстока оно 300. Зачем они сделали превью с таким большим разрешением?
- Петька, приборы!
- Триста, Василий Иванович!
- Что "триста"?
- А что "приборы"?
Было бы неплохо подтянуть матчасть, прежде чем предъявлять претензии парням с Шаттера.
Hydognik, я не переживаю о петиции, это цирк... клоунада, а не петиция... Я очень сожалею, что люди вложили столько труда и времени, даже ночью, а получилось... "хотели как лучше, а получилось как всегда"...
Меня возмутила та агрессивная политика некоторых активистов, что довело их до оскорблений, подлой-низкой критики, вы же попали под эту гребенку, так-же о якобы неправильно ведущего бизнеса на стоках и новичках стокорях, вот это низко!
candy18 я не о петиции, о поведении некоторых активных активистов, о петиции сказал выше.
Жесть...реально балаган на форуме начался...
А ведь можно было шаттерстоку хотя бы как-то известить авторов о новой функции. Если бы кто-то случайно не увидел этот глаз, мы бы и не знали, что он появился.
А еще круче было бы сделать конкурс на лучший ватемарк, да еще и приз вручить Ну, этот так , для разрядки.
Hydognik, я не переживаю о петиции, это цирк... клоунада, а не петиция... Я очень сожалею, что люди вложили столько труда и времени, даже ночью, а получилось... "хотели как лучше, а получилось как всегда"...
Меня возмутила та агрессивная политика некоторых активистов, что довело их до оскорблений, подлой-низкой критики, вы же попали под эту гребенку, так-же о якобы неправильно ведущего бизнеса на стоках и новичках стокорях, вот это низко!
candy18 я не о петиции, о поведении некоторых активных активистов, о петиции сказал выше.
Подписываюсь под каждым словом.
Но с тем отличием, что не был удивлен подобному, так как давно наблюдаю здесь признаки описанного выше поведения. . Они регулярно проскакивают в разных темах.
Re: Функция Prewiew на Shutterstock
Ну, этот так , для разрядки. 
Линейный вид
