https://vk.com/topic-120316257_42250526 запускают продажу изображений с шаттера три копейки пучок, да и вся группа там посвящена картинкам с км и продуктам с их использованием.
авторов неугодных комментариев там сразу банят, разумеется
ну и, кмк, ничего с этим пиратством поделать нельзя(
У меня сейчас как раз дело идет, где одни деятели а именно большое федеральное СМИ размещает мои материалы в своих соц сетях и сейчас мы будем проходить процедуру доказывания кому принадлежит группы в разных соц сетях. Вот и посмотрим, как поведет себя и суд и владельцы соц групп, для выявления лица, которое нарушает права.
Таких чудиков которые в наглую все это делают надо наказывать с публичной поркой, что как говориться другим был урок.
большое федеральное СМИ размещает мои материалы в своих соц сетях
т.е. федеральное СМИ покупали материалы у таких вот перекупов? о_О дичь какая
так-то даже если публично за такие дела кого-то и выпорют, остальным "продавцам" плевать на это будет и в целом ничерта не поменяется, во всяком случае в ближайшие годы. хорошо если хоть организации призадумаются.
вообще, грустно, конечно, и самое обидное, что даже жаловаться некуда, на стоках по поводу пиратства/плагиата хотя бы в саппорт можно написать
т.е. федеральное СМИ покупали материалы у таких вот перекупов? о_О дичь какая
так-то даже если публично за такие дела кого-то и выпорют, остальным "продавцам" плевать на это будет и в целом ничерта не поменяется, во всяком случае в ближайшие годы. хорошо если хоть организации призадумаются.
вообще, грустно, конечно, и самое обидное, что даже жаловаться некуда, на стоках по поводу пиратства/плагиата хотя бы в саппорт можно написать
Вы не поняли чуток, сами СМИ воруют и размещают в своих соц группах, только в суде они отказываются от своих соц групп. А по поводу огласки это работает, проверено. Как правило в том регионе где происходят мои суды, сами суды начинают освещать все это мероприятие и все СМИ начинают пестрить этими статьями, и те кто воровал начинают спешно проверять свой контент и удалять мои материалы по крайней мере.
это всегда сложно... ибо лишь экспертиза может установить - внес ли художник творческий личный аспект в свое полотно, или просто дословно скопировал чужое фото, ничего не изменив от себя лично.
Первое разрешено и никто покупать у вас ничего не должен, даже по стандартной лицензии..
А второе - хм... второе - это минимум расширенная и то не факт.. может и дороже.
На счет лицензии не скажу, но в законах РФ есть понятие переработка, тут не имеет значения каков творческий труд, здесь важно является ли ваше произведение основой для других действий с фото. Но как это отражено в лицензиях фотостоков не знаю, просто их не читал. А по нашему закону это нарушение.
не всегда.
взять тот же хрестоматийный пример с шоколадом Аленка.
художника оправдали, ибо он внес в свой рисунок достаточно много отсебятины (творческого элемента), чтобы его картина считалась не переработкой чужой фотографии, а самостоятельным авторским произведением. Цвет глаз поменял , еще там что-то..
Вот очередной вор https://www.shutterstock.com/g/Nikola+Kostic
Написал им более месяца назад, в ответ пришла какая-то чушь и опрос оценить качество работы их поддержки. Недавно ехидно спросил у них чем они там занимается и неужели им нет дела до воров у себя? Ответили что пока ещё расследуют, надо подождать. Сегодня прислали огромную портянку, что-то там про MCDA. Это что, получается им нет никакого дела до того, что у них одно и то же продаётся с разных аккаунтов, а если меня это волнует, то я сам должен составлять заявку в MCDA? Это вот так всё теперь?
Вот это особенно смешно https://www.shutterstock.com/ru/imag...D1lzT8kHA-1-53
Внизу в похожих изображениях шесть этих же самых фотографий, и у каждой свой "автор". Похоже пропал калабуховский дом, эта система точно сама себя похоронит под собственными обломками.
Ведь у самих же есть инструмент, который всё это находит, неужели при приёмке они этого не видят? Такое ощущение, что специально это делают.
Re: Боремся с пиратством
Линейный вид
