Но вы их даете. Предполагается что тот кто дает советы и оценивает чужие работы так критично должен быть хоть на порядок впереди. Я и не оспариваю ваше преимущество перед моей работой и перед моим портфелем. Вы же меня так сказать в каком то смысле учите, раз так помогаете. Именно поэтому в образовательных целях вы должны показать нам свои работы, этим вы подкрепите наши знания.
Как учитель кунгфу. Одно дело говорить о приемах самообороны, а другое дело продемонстрировать их. Так что, мастер, мы вас просим. Покажите нам пару ваших приемов!
Вот уже с этого момента потерял мысль.
Как это так связались в одной логической цепочке не самая затратная часть и какие-то недозагруженные части персонала?
Вроде же связи нет никакой...
Очень просто. Возьмите телеканал, ну или в нашем случае студию. С точки зрения финансов оператор/фотограф - это 15-20% бюджета съемки. Около него еще крутится с десяток человек, вроде моделей, визажистов, ассистентов, продюсеров, сценаристов, монтажеров, ретушеров, кейвордистов и т.п. Не считая налогов, аренды, амортизации и т.п. Но по времени -вся работа этих людей довольно сильно растягивается относительно съемочного процесса. Если вы снимали рекламные ролики, вы понимаете, о чем я. Половина работает до, часть во время и половина - после. Есть такие, которые вообще могут только на аутсорсе, вроде парикмахера/визажиста.
Но чтобы кормить всех остальных - вам нужен поток из 3-5 команд, которые могут работать и готовить/снимать/обрабатывать материал. В этом случае гонорары фотографа/оператора относительно остальных - будут выглядеть чудовищными. Либо кто-то будет постоянно бездельничать на окладе.
Вы спросили тогда, я ответил, в том объеме в каком считаю для себя приемлемым. Если у вас есть требования к ответчику, сразу их и оговаривайте, типа отвечать только тем, кто предъявит свой портфель .
Nikon Вы не мастер кунгфу. Вы мастер айкидо
Уклонитесь мастерски ещё от такого простого вопроса:
У вас были другие никнэймы на этом форуме или Nikon первый и единственный?
Если у вас есть требования к ответчику, сразу их и оговаривайте, типа отвечать только тем, кто предъявит свой портфель .
Да нет, это не айкидо, это просто жонглирование словами, которые через каждые пару страниц противоречат друг другу. Причём жонглёр так увлёкся, что сам даже не понимает, как это всё выглядит со стороны
Цитата:
Сообщение от Nikon
тут один на форуме постоянно рассказывает как много он продает, хотя его портфель никто не видел, но почему то некоторые ему верят на слово .
В общем нужен портфель, и если он стоковый, можно больше ничего о себе не говорить, об авторе говорит только его портфель.
Глядя на конкретные портфели можно сказать, что один имеет заработок на количестве футажей и разнообразии тематик.
Другой, наверняка, действительно много продаёт но за счёт стоковости портфолио и качества материала.
Глядя на конкретные портфели можно сказать, что один имеет заработок на количестве футажей и разнообразии тематик.
Другой, наверняка, действительно много продаёт но за счёт стоковости портфолио и качества материала.
Глядя на конкретные портфели можно сказать, что один имеет заработок на количестве футажей и разнообразии тематик.
Другой, наверняка, действительно много продаёт но за счёт стоковости портфолио и качества материала.
Если бы еще знать кто на сколько продает . А то это все гадания на кофейной гуще.
Re: Видео для продажи студиям.
.
.
Линейный вид
