Где, кого и что можно снимать, а где, кого и что нет.
Кого интересуют его права добр пожаловать)
У многих есть стойкое убеждение в том, что таблички "Фото/видео съемка запрещена" это Закон и ему беспрекословно следует подчиняться.
Учитывая что это не всегда и далеко не так, учитывая что в разных странах разное законодательство, учитывая что существует огромное количество ситуаций и нюансов предлагаю выкладывать тут материалы, которые помогут нам разобраться в подобных вопросах.
Так как меня в большей степени интересует положение дел с этим вопросом в стране в которой я живу начну с Украины.
Начнем с памятки:
Цитата:
Вопросы и ответы по свободе фотосъемки и правам потребителей
1. Супермаркет - это частная собственность или общественное место?
Торговые залы - это общественное место, вне зависимости от формы собственности.
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про заходи щодо попередження та зменшення
вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу
на здоров'я населення
Стаття 1. Визначення термінів
Для цілей цього Закону наведені нижче терміни вживаються в
такому значенні:
громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони;
2. Разве можно фотографировать в супермаркетах товары? Это ведь коммерческая тайна!
Не просто можно, а нужно.
Статья 50 Конституции Украины:
Каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на возмещение причиненного нарушением этого права вреда.
Каждому гарантируется право свободного доступа к информации о состоянии окружающей среды, о качестве пищевых продуктов и предметов быта, а также право на ее распространение. Такая информация никем не может быть засекречена.
3. Но где сказано, что можно именно фотографировать? Достаточно ведь просто посмотреть и запомнить.
Статья 34 Конституции Украины:
Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.
Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом — по своему выбору.
Мы можем выбирать самостоятельно - всматриваться или фотографировать.
4. Какой закон разрешает заходить в магазины с сумками и рюкзаками?
Никакой закон не запрещает заходить в торговые залы с сумками и рюкзаками, а значит это разрешено. Однако, охранники супермаркетов так часто не пускали людей с личными вещами, что правительство прояснило этот вопрос в Постановлении №833
21. Суб'єкт господарювання зобов'язаний:
...
забезпечити доступ споживачів до торговельних об'єктів без
здавання на збереження особистих речей, крім товарів, реалізація
яких здійснюється у таких торговельних об'єктах; { Пункт 21
доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N 706 ( 706-2011-п ) від
29.06.2011 }
створити умови для збереження речей споживачів, у разі, коли
вхід до торговельного об'єкта з товарами, які реалізуються в таких
закладах, заборонено. { Пункт 21 доповнено абзацом згідно з
Постановою КМ N 706 ( 706-2011-п ) від 29.06.2011 }
Охранники не могут обыскивать и требовать показать содержимое сумок - делать это имеют право только сотрудники милиции в присутствии понятых и с составлением протокола.
Нет, у любых охранников и сотрудников частных охранных агентств прав не больше, чем у обычных граждан Украины. Наличие формы и рации не наделяет их исключительностью.
Охранникам нельзя:
- обыскивать покупателей и рыться в чужих сумках или пакетах
- принуждать оставлять вещи в камере хранения
- хватать покупателей за части тела и одежду, надевать наручники и вообще применять силу и спецсредства, кроме случаев, когда посетитель угрожает жизни, здоровью или имуществу других людей
- обращаться к людям в неуважительной форме, оскорблять, угрожать арестом, задержанием или иным наказанием
- препятствовать покупателям входить в открытый торговый зал или выходить из него
- принуждать покупателей покинуть открытый торговый зал
- запрещать фотосъемку в торговом зале, отбирать фотоаппараты и требовать удаления фотографий, отбирать другие принадлежащие покупателям вещи.
Охранникам можно:
- Вызывать милицию, но только если посетителя подозревают в совершении преступления. При этом задержание, в принципе, допустимо, но только для предотвращения явного преступления, а в случае ошибки охране придется нести уголовную или гражданско-правовую ответственность за свои действия.
- по просьбе покупателя вызывать администратора.
- вежливо попросить покупателей показать содержимое сумок или карманов, осматривать и проверять их исключительно с их согласия, не настаивая в случае отказа.
- вежливо попросить покупателей оставить вещи в камере хранения, не настаивая в случае отказа.
Re: Где, кого и что можно снимать, а где, кого и что нет.
Цитата:
Сообщение от Primastock
Кого интересуют его права добр пожаловать)
У многих есть стойкое убеждение в том, что таблички "Фото/видео съемка запрещена" это Закон и ему беспрекословно следует подчиняться. [/url]
Подчиняться скорее нужно не формальным законам, а действующим понятиям. Вы готовы пожертвовать здоровьем, не говоря о дорогостоящем оборудовании, ради фото с сомнительной коммерческой отдачей?
Re: Где, кого и что можно снимать, а где, кого и что нет.
Цитата:
Сообщение от Лёва
Подчиняться скорее нужно не формальным законам, а действующим понятиям. Вы готовы пожертвовать здоровьем, не говоря о дорогостоящем оборудовании, ради фото с сомнительной коммерческой отдачей?
Это вопрос десятый. Кто чем готов пожертвовать ради отстаивания своих прав каждый решает для себя сам. А коммерческая отдача тут вообще не при чем.
Re: Где, кого и что можно снимать, а где, кого и что нет.
В Питере в Гостином дворе охранник запретил мне снимать, аргументируя это тем, что потом я отдам фотографии ворам и они придут ограбят их. Ну не дурак? При этом чувствовалось, что ему просто хотелось покомандовать хоть кем-то, например мной. )))
Да, небольшое уточнение. Я снимала люстру, с рук, без штатива.)))
Re: Где, кого и что можно снимать, а где, кого и что нет.
Цитата:
Сообщение от Лёва
Подчиняться скорее нужно не формальным законам, а действующим понятиям. Вы готовы пожертвовать здоровьем, не говоря о дорогостоящем оборудовании, ради фото с сомнительной коммерческой отдачей?
Пока вы подчинятесь понятиям, а не законам, жить тоже придется по понятиям, всю жизнь. Мне больше нравится по законам, хотя это и дело вкуса, наверное. Если кто-то ставит свои понятия выше законов, то я не соглашаюсь, чисто из принципа.
Принцип "я могу запретить все, что мне приспичит запретить" - зеркальное отображение принципа "я могу делать все, что мне приспичит", точно так же неверное. Или даже не зеркальное отображение, а органически вытекающее продолжение. Законодательные нюансы могут иметь место в обоих направлениях, а не исключительно на стороне запретов.
И ещё есть этика: не все что законно, одновременно ещё и этично.
Что на мой взгляд забавно: неэтичным поведением чаще грешат любители, которым для их целей и телефона вполне хватает, а не те, кто зарабатывает на фотографии деньги (оставив в стороне вопрос о проф. папарацци, которых на самом деле не так уж и много). Зато обыватель почему-то явно склонен считать, что чем больше фотоаппарат фотографа - тем неэтичнее его цели, обычно не обращая ни малейшего внимания на фотографирующих телефонами и моментально делая стойку при виде большой камеры.
ЗЫ
А ещё есть здравый прагматический смысл: провоцировать ситуации, в которых любителей понятий придется учить законам, вряд ли разумно и лучше просто избегать. Мои разборки пока были только с неадекватами, от которых не застрахуешся. В общем, не провоцирую, но если наедут не по делу, то буду отстаивать свою правоту.
Последний раз редактировалось photogearch, 18.02.2016 в 18:01.