у меня штатная для путешествий кэнон 17-55, 90% снимков сделано на нее, + штатив для ночных съемок
иногда беру 10-22 сигму, иногда не хватает длиннофокусного, но не не настолько что бы таскать его
вообще все очень тяжелое, думаю над беззеркалкой
Я в первые путешествия брал 16-35, 100-400 и 100 макро. Штатив, естественно. 99% снимков было сделано на 16-35, теперь езжу только с ним, остальные стекла - просто лишний вес.
Правда, если в программе имеется посещение корриды/родео и прочих представлений - тогда телевик нужен.
Из фильтров самые ходовые полярик и серый 8x.
Я бы советовал если уж чтото докупать - так это ширик.
Уже взял 16-35 f/4. Спасибо.
Также заказал полярик на 77mm. Потому что мой прошлый был 67mm. А новый подойдет как и для 16-35 так и для 24-120.
В планах (из стекла) остался только 70-200 f/4.
Насчет полярика - как я понимаю меньше 24mm фокусного применение его спорно, из-за большого угла. Но думаю он отлично себя ведет на 70-200. Так?
Еще задумался о ND фильтре, но вот какой брать не могу решить - хватит ли ND 8х или брать темнее? И есть ли смысл переалачивать за B+W или Hoya тоже неплохи?
Последний раз редактировалось wstealth, 31.08.2015 в 16:15.
В путешествия обычно беру 14, 24-70 и 70-200. Это для походных условий. Статистика такая:
14 - 10% снимков
24-70 - 60%
70-200 - 30%
В городе на 14 снимал бы чаще.
Один раз взял с собой полтинник 1,8 - оказался практически бесполезным.
Насчет полярика - как я понимаю меньше 24mm фокусного применение его спорно, из-за большого угла. Но думаю он отлично себя ведет на 70-200. Так?
Я бы ограничил применение полярика 35мм и выше. На 24мм ещё сильно видны следы от него. На телевик ни разу не захотелось накрутить. По сюжетам как-то не востребован. А вот на средних фокусных - частенько использую. Только учтите, что пару стопов светосилы Вы с поляриком сразу теряете.
Из своего опыта: очень не хватает ширика... основной 24-85 и телевик 70-200/4 ( долго выбирал между 2,8 и этим, но четверки хватает за глаза) если на машине - неплохо приобрести универсальную зарядку типа робинтон. Можно заряжаться от прикуривателя. И еще у меня в машине преобразователь 12в на 220, тоже не помешает. Ну и обязательно маленький асусенок и террабайтник
Про то что полярик вреден на широком угле - ошибка.
Он может мешать, конечно, при съёмке неба. Но полярик не только для неба.
Лично я его для воды и зелени применяю и небольшая неравномерность по полю кадра там не критична, хоть на 12мм снимай.
Так что, если ожидается художественная съёмка природы - полярик ссобой не забываем. Иногда он и как ND2-фильтр работает, выручает.
Re: Набор для путешествий стоккера
Линейный вид
