Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.02.2016, 20:31   #23711
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от vova1675
Я специально темнее эту фотографию делал, если сделать светлее она бы на мой взгляд смотрелась хуже. Основной объект тут не трава, зачем она здесь светлая нужна? При тумане какое должно быть небо? Не все же должно быть радужным. На Шатере есть подобные фотографии с серым небом, почему-то их приняли
Да что нам спорить! Если считаете, что инспектор не прав, перезагружайте, пишите в саппорт, доказывайте. Я просто высказал свое мнение, как вы спрашивали.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 20:43   #23712
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2016
Сообщения: 13
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Да что нам спорить! Если считаете, что инспектор не прав, перезагружайте, пишите в саппорт, доказывайте. Я просто высказал свое мнение, как вы спрашивали.

Ок. Я просто для себя хотел понять, что не так, на будущее.
vova1675 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 20:47   #23713
Завсегдатай
 
Аватар для Ahuli Labutin
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщения: 212
Репутация: 303
Оставлено благодарностей: 247
Получено благодарностей: 317
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Задрали отказы по трейдмарку из-за книг, если честно. Прям вылизал картинку, 100% уверен, что текст в книге нечитаемый, да и в кадре он занимает от силы 5% места - ан нет, опять, трейдмарк. Тьфу.
Ahuli Labutin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 21:03   #23714
Новичок
 
Аватар для zet2000
 
Регистрация: 16.01.2012
Адрес: Рига
Сообщения: 169
Репутация: 458
Оставлено благодарностей: 1,577
Получено благодарностей: 448
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Получила сегодня отказ на вектор - бесшовный паттерн с цветами. Причина - Incorrect Category -- The selected category or categories are inappropriate for this image. Категории были - Backgrounds/Textures и The Arts. Что не так? Есть что-то более подходящее для паттерна? И это уже третий подобный отказ для бэкграундов, хотя никогда таких проблем не было.
zet2000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 21:29   #23715
Старожил
 
Регистрация: 08.03.2015
Сообщения: 834
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 2,638
Получено благодарностей: 866
Отправить сообщение для Artverau с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Arts - я думаю не подходящая категория. Она больше подходит для художественных работ на бумаге/полотне, скульптур и т.п.
Artverau вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
zet2000 (10.02.2016)
Старый 10.02.2016, 22:25   #23716
Новичок
 
Регистрация: 11.09.2015
Сообщения: 71
Репутация: 172
Оставлено благодарностей: 27
Получено благодарностей: 134
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Пожалуйста, помогите мне, знающие люди
Мои фотографии египетских банкнот разного достоиснтва отреждектили по причине "Trademark".
Из даного батча отклонили все фотки, где банкноты развернуты и видно обе стороны и приняли часть фоток, где видны не все банкноты (они там веером разложены).
Вот пример моей фотографии


При этом я нашла на Шаттере такую же точно банкноту в таком же точно ракурсе,

но никак не могу понять - в чем отличие? И где находится трейдмарк?
dreadfox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 23:00   #23717
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

dreadfox, банкноты не принимают, если видны целиком: http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ .
Banknotes / Currency
Flat scans, flat photographs, or head-on images of Banknotes (both U.S. & foreign) are unacceptable for commercial use.
Images containing banknotes are acceptable for commercial or editorial use (with a proper caption) as long as they are not direct shots of the entire banknote. These images will be evaluated on a case-by-case basis.

А то, что имеется на Шаттере, не показатель, могли принять до запрета. Во всяком случае, ссылатся на это бесполезно.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
dreadfox (11.02.2016)
Старый 11.02.2016, 00:08   #23718
Новичок
 
Регистрация: 11.09.2015
Сообщения: 71
Репутация: 172
Оставлено благодарностей: 27
Получено благодарностей: 134
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
dreadfox, банкноты не принимают, если видны целиком: http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ .
Banknotes / Currency
Flat scans, flat photographs, or head-on images of Banknotes (both U.S. & foreign) are unacceptable for commercial use.
Images containing banknotes are acceptable for commercial or editorial use (with a proper caption) as long as they are not direct shots of the entire banknote. These images will be evaluated on a case-by-case basis.

А то, что имеется на Шаттере, не показатель, могли принять до запрета. Во всяком случае, ссылатся на это бесполезно.
Огромное вам спасибо, я бы страдала бесконечно ища этот трейдмарк, если бы не вы.
dreadfox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (11.02.2016)
Старый 11.02.2016, 00:16   #23719
Новичок
 
Регистрация: 11.09.2015
Сообщения: 71
Репутация: 172
Оставлено благодарностей: 27
Получено благодарностей: 134
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[quote=Uncle_V[/QUOTE]
Почитала правила по той ссылке что вы мне кинули. Там рседи прочего есть Телефоны Самсунг и продукты Эппл в качестве запрещенных, то я вот свой самсунг фоткала (но он был не центральным в кадре), и логотипы терла и эппла много видела на Шаттере. Скажите пожалуйста, если трешь логотип то это уже не считается за нарушение?
dreadfox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2016, 01:25   #23720
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

dreadfox, то, что замазываете логотип, конечно не нарушение, а вот, примут ли - не знаю... Зависит от инспектора.
Вот еще полезная ссылка: http://www.shutterstock.com/contributorsupport/articles/kbat02/000006656?l=en_US&c=ContributorKB%3AGuidelines_by_ content_type&fs=Search&pn=1 , последний раздел Reasons for Receiving Warnings , чтоб знали, за что могут дать предупреждения или после нескольких и забанить.

Последний раз редактировалось Uncle_V, 11.02.2016 в 01:39.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 13 (пользователей - 0 , гостей - 13)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:26.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot