Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от vova1675
Я специально темнее эту фотографию делал, если сделать светлее она бы на мой взгляд смотрелась хуже. Основной объект тут не трава, зачем она здесь светлая нужна? При тумане какое должно быть небо? Не все же должно быть радужным. На Шатере есть подобные фотографии с серым небом, почему-то их приняли
Да что нам спорить! Если считаете, что инспектор не прав, перезагружайте, пишите в саппорт, доказывайте. Я просто высказал свое мнение, как вы спрашивали.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Да что нам спорить! Если считаете, что инспектор не прав, перезагружайте, пишите в саппорт, доказывайте. Я просто высказал свое мнение, как вы спрашивали.
Ок. Я просто для себя хотел понять, что не так, на будущее.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Задрали отказы по трейдмарку из-за книг, если честно. Прям вылизал картинку, 100% уверен, что текст в книге нечитаемый, да и в кадре он занимает от силы 5% места - ан нет, опять, трейдмарк. Тьфу.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Получила сегодня отказ на вектор - бесшовный паттерн с цветами. Причина - Incorrect Category -- The selected category or categories are inappropriate for this image. Категории были - Backgrounds/Textures и The Arts. Что не так? Есть что-то более подходящее для паттерна? И это уже третий подобный отказ для бэкграундов, хотя никогда таких проблем не было.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Пожалуйста, помогите мне, знающие люди
Мои фотографии египетских банкнот разного достоиснтва отреждектили по причине "Trademark".
Из даного батча отклонили все фотки, где банкноты развернуты и видно обе стороны и приняли часть фоток, где видны не все банкноты (они там веером разложены).
Вот пример моей фотографии
При этом я нашла на Шаттере такую же точно банкноту в таком же точно ракурсе,
но никак не могу понять - в чем отличие? И где находится трейдмарк?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
dreadfox, банкноты не принимают, если видны целиком: http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ . Banknotes / Currency
Flat scans, flat photographs, or head-on images of Banknotes (both U.S. & foreign) are unacceptable for commercial use.
Images containing banknotes are acceptable for commercial or editorial use (with a proper caption) as long as they are not direct shots of the entire banknote. These images will be evaluated on a case-by-case basis.
А то, что имеется на Шаттере, не показатель, могли принять до запрета. Во всяком случае, ссылатся на это бесполезно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
dreadfox, банкноты не принимают, если видны целиком: http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ . Banknotes / Currency
Flat scans, flat photographs, or head-on images of Banknotes (both U.S. & foreign) are unacceptable for commercial use.
Images containing banknotes are acceptable for commercial or editorial use (with a proper caption) as long as they are not direct shots of the entire banknote. These images will be evaluated on a case-by-case basis.
А то, что имеется на Шаттере, не показатель, могли принять до запрета. Во всяком случае, ссылатся на это бесполезно.
Огромное вам спасибо, я бы страдала бесконечно ища этот трейдмарк, если бы не вы.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
[quote=Uncle_V[/QUOTE]
Почитала правила по той ссылке что вы мне кинули. Там рседи прочего есть Телефоны Самсунг и продукты Эппл в качестве запрещенных, то я вот свой самсунг фоткала (но он был не центральным в кадре), и логотипы терла и эппла много видела на Шаттере. Скажите пожалуйста, если трешь логотип то это уже не считается за нарушение?