На М-ранк уже можно вообще забить в плане "если ты в м-ранк есть, значит у тебя более-менее всё хорошо" - ничего подобного. Один тут человек отписался по кол-ву продаж, в разы больше, чем у меня, на стоках человек не первый день, только я в м-ранк есть, меня там можно найти, и даже несколько картинок у меня в топе есть, а этого человека найти нельзя, упрямо не находит. То есть портфель то есть, а в м-ранке нет. Но по словам этого самого человека, продаёт он прилично так больше, чем я. И не первый день. Ну и как так?
Я думаю, что система рейтинга в М-ранк не так банальна, мол "зарабатываешь больше, выше по списку идёшь". Там всё значительно сложнее. А потому сделать выводы "буду рисовать как этот чувак, ведь он ВОНГДЕ, а я вонгде" не считается возможным.
Более того, спамеры практически ничего не зарабатывают. Но могут попадать в м-ранк ТОЛЬКО ИЗ-ЗА КОЛИЧЕСТВА ЗАГРУЖЕННОГО В МЕСЯЦ!!!
Рисуйте в СВОЁМ СТИЛЕ. Не бойтесь. Сейчас однотипности СТОЛЬКО, что вы просто не справитесь. Флет иконки на одинаковую тему, одного автора не отличить от другого. Надо найти что-то "своё". И много фигачить на эту тему. Ну это для тех, кто заблудился в лабиринте Минотавра.
Короче, то, что СТОКОВО - этого ОЧЕНЬ много. Сейчас нужно что-то оригинальное, свежее, чтобы у вас своя публика была. Стоки, казалось бы, не способствуют проявлению оригинальности. Нифига! Способствуют! Теперь уже способствуют.
Мне кажется что шаттерсток посадил меня на " зарплату" у меня за пол года портфель вырос с 1000 до 4600. а количество скачиваний подозрительно на одно уровне, и соответственно деньги примерно все одни и те же, разница только благодаря синглам. Как такое может быть? я тут на форуме нашем читал что такие приколы бывают, говорят шаттер специально не отображает все продажи и ворует деньги авторов. У кого еще такие подозрения возникают ?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
