Чтобы не уходить от темы дам сегодняшние результаты:
24п, 2д , 1058 в+р
В пять раз ниже, чем у Enj, например. Вот потому и хочется мне знать, чего это я не так делаю. Ссылки на мои портфели легко нагуглить по ключу artefy.
artefy, ну как показывает практика можно и за 1 мин сделать симиляр, который в топ выскочит. Но если относиться к стокам, как к хобби по вечерам, то и результат будет чаще всего такой же. А когда ты фултаймер, то 20 векторов в день, это совсем ерунда и без напряга.
p.s. ваши иллюстрации посмотрела. я так не умею и близко )
Еще добавлю долго делать вначале, а когда работ за 1000 - уже и руку набиваешь, и заготовок полно для создания других работ. У меня последняя приемка 50 работ часа за 4 сделана.
По теме 32п+7Д, подписки недодают
Последний раз редактировалось Hydognik, 25.11.2013 в 23:40.
artefy, ну как показывает практика можно и за 1 мин сделать симиляр, который в топ выскочит. Но если относиться к стокам, как к хобби по вечерам, то и результат будет чаще всего такой же. А когда ты фултаймер, то 20 векторов в день, это совсем ерунда и без напряга.
p.s. ваши иллюстрации посмотрела. я так не умею и близко )
Спасибо за комплимент! )
Тем не менее, какой такой симилар можно сделать за одну минуту и чтобы сразу в топ?
За одну минуту можно только переставить местами объекты из уже готовой иллюстрации, например, собрать новый сет. Конечно можно и так, но это совсем не "сразу в топ".
artefy, ну а у меня 2 таких случая было, когда немного изменив место и кадрировав, картинка попадала в топ. Чистая случайность.
Ну, хорошо. Как чистая случайность засчитывается ))
Я вот не знаю, что делать, чтобы хорошие результаты стали закономерностью. Я уже годы на стоках сижу. Стараюсь всегда делать качественные работы. Регулярно пополняю портфель. Но, скажем, никогда еще не добивался 100п в день.
Выходит, что-то не так в моей стратегии?
Может быть, если бы я выдавал по 20 векторов в день не взирая на качество, то продажи 100+ п/день были бы нормой? Не знаю.. Но в этом случае я бы наверное стеснялся показать свой портфель людям, чтоб не заплевали.
Вот про тему и везение - это верно! В своем качетве я не сомневаюсь, но видать тему не угадываю, чтобы повезло выскочить в топ.
Работы могут быть хоть 100 раз качественными,но не иметь продаж, если они не стоковые.
Если у кого-то результат лучше чем у вас, то в первую очередь надо смотреть что вы делаете не так, а не оправдывать свой результат за счет других.
Работы могут быть хоть 100 раз качественными,но не иметь продаж, если они не стоковые.
Если у кого-то результат лучше чем у вас, то в первую очередь надо смотреть что вы делаете не так, а не оправдывать свой результат за счет других.
Увольте! Разве я оправдываю свой результат за счет других?!? Я сравниваю свой результат с вашим и вижу свое серьезное отставание. Но я отстаю не за ваш счет... Пытаюсь понять причины. Возможно мы с вами работаем на разные рынки. Наверное мне бы помогло сравнение по содержанию, чтобы понять почему мои работы не стоковые. Но вы не желаете показать свой портфель. Чтож, воля ваша. Не могу настаивать. Хотя считаю некорректным такой подход, когда люди обсуждают объемы продаж при этом не показывая, что именно они продают.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
