ибо Шаттер открыл все финансовые показатели для выхода на IPO.
Вот и решение, куда надёжно пристроить 1000 баксов.
Уж шаттер однозначно более финансово эффективен, чем новоиспечённый сток под управлением ( хе... ещё даже и не выбрали, и вряд ли выбрать удастся.)
Да еще, если бы автор попрактиковался менеджером на шаттере, узнал кухню изнутри и некоторые тонкости (типа линеартспилот торгуется лучше чем кайзер (ха-ха)) ассортимента, приемки и организации..может разговор бы и имел смысл.
А то есть угроза, организовав все, скатиться или к истоку (галерея+музей) или векторстоку (ну может не так там все и плохо.) или кучке канувших микростоков.
ИМХО.
ЗЫ. Тут нужен скорее Брин чем Аркурс (дб ему здоровья и прочих творческих узбеков))
... Не будет у нас проверки! создал и сразу на продажу, без задержек. льем все подрят (в разумных пределах), а там клиенты разберутся.
Клиенты к нам быстро побегут...
Не побегут. Точнее, может и побегут, но потом не менее резво обратно.
Клиенту нужны гарантии качества, а не накупить по дешевке барахла, которое на других стоках не приняли и сидеть перебирать, что на мусор, что в утиль.
в первую очередь клиенту нужны юридические гарантии. Что то, что он купил - теперь его и никто и ни при каких обстоятельствах иск не выставит.
Любой фотобанк без проверки - это гарантия того. что там будут умненькие товарисчи, заливающие что ни попадя с бесплатных стоков, олдея и прочего.
И у Шаттера, и у Айса был колоссальный рывок в продажах, когда они объявили гарантию 10 000 долларов в случае любого юридического иска к купленным картинкам.
и такая юридическая проверка - важнее проверки на качество.
А "бесплатно" ее не сделать и "сами авторы" отнюдь не так разумны, как хочется...
в первую очередь клиенту нужны юридические гарантии.
Вот золотые слова, все умники которые делают "новые" или "бесплатные" фотобанки на Западе должны бы понять что они НИКТО и звать их НИКАК. Без хорошей деловой репутации никто у них ничего покупать не будет, разве что пираты которым побоку исковые претензии изначально. Вообще прежде чем что-то "замутить" на рынках чужого государства, стоит у себя поискать хотя бы лицензии на программное обеспечение. А начать нужно с того что поклонится в пояс фотобанкам за то что они вообще позволили жителям "третьего" мира работать на своих рынках. Очень большая часть из нас в лучшем случае фотала бы свадьбы на дешевую говнозеркалку. Так что работаем и сопим в две дырочки, недовольные могут прошвырнуться на биржу труда в своем городе и посмотреть на уровень дохода местного населения.
А начать нужно с того что поклонится в пояс фотобанкам за то что они вообще позволили жителям "третьего" мира работать на своих рынках.
Весьма спорные слова.
Если бы жители "первого" мира желали работать за такие копейки за какие мы "батрачим", то они нас туда бы не пустили.
А так и волки сыты и овцы целы.
Re: Фотобанки ЗАЖРАЛИСЬ!;)
Линейный вид
