Вряд ли у кого то есть точная статистика. Так как даже, если сравнивали, то не факт, что по этой причине продажи отличались.
Я так с ходу не найду, но я на какой-то из страниц видел такое обсуждение мимоходом и когда я об этом решил плотно поразмышлять, уже не смог вспомнить, где это точно было)))
Вот, теперь их рандомный ИИ отреджектил 100%, при том, что предыдущие батчи были приняты на 80-90%.
То, что удаётся туда пропихнуть - продаётся вполне неплохо. Но, к сожалению, они принимают только самое дно из того, что принято и продаётся на других стоках.
Отправил на пробу несколько разных роликов с трех камер: iPhone, a6500 и Red. С iPhone приняли все, с a6500 половину, а с Red завернули: unfortunately we found it isn't at the quality standard required to move forward
Да, там просто цирк и рулетка в этом плане
Раньше хоть причину реджекта указывали, а потом оставили просто стандартную отписку про "quality standard" и отправляют читать форум (где все плюются на их приёмку )
Что за фигня может быть? Зареджектили всю партию футажей...
Причем, это было продолжение предыдущей (принятой) партии состоящей из двух тем. Не голимые симпляры по цвету или ракурсу камеры, и все равно реджект
Уж забыл, что такое реджекты (в этом году точно не было) и вот пожалуйста...
Re: Videohive
)
Линейный вид
