Идет агрессивное навязывание/пропихивание определенных портфелей. Ранее уже обсуждалось это, но шаттер все равно лоббирует кого надо.
У меня один очень слабый футаж, к тому же на уровне брака по качеству (думал удалить даже), недавно купили за 236. Так вот теперь его система стала тоже продвигать и его стабильно покупают, к моему большому удивлению. Хотя в портфеле есть на много лучше и качественнее практически с той же точки снятые. https://www.youtube.com/watch?v=bmhsHPe4C-I
flatbox, а что именно Вы называете "рекомендованными" роликами?
Там есть "Visually similar stock footage", "Related stock videos" и теперь перед "Same model" они воткнули "Related Shutterstock Select video clips".
Последнее, конечно, крайне странно, как и вообще вся авантюра с продвижением этой псевдо-коллекции Селект, которая наполовину состоит из какого-то непонятного портфеля, видимо, аффилированного к стоку.
Ещё интересно, знает ли менеджмент Шаттера, что их "Селектед" автор Долгачёв, работы которого они позиционируют, как некий супер-премиум и продают по $399 за ролик, сам продаёт свои работы на том же Энвато Элементс по 33 доллара в месяц за безлимитное скачиваение всего портфеля? Да и на своём собственном сайте он продаёт свои ролики батчами по 10-20 штук оптом за 200-400 долларов, то есть тоже за копейки.
Недавно тут приходил Imperator и рассказывал про то, что видеостоки ждёт процветание и у них ещё всё впереди, вот изучил бы хоть немного матчасть
значит разным IP разное показывается.
Я смотрю без логина по ссылке.
Я показываю Related stock videos, а вы видать Visually similar stock footage. У меня там так же, как у вас.
Смысл в том, что эти футажи везде под моими. И не важно, что они по теме совершенно другие. С таким продвижением, конечно их будут покупать на много больше. Что я и показал в примере, с моим бракованным роликом. Если это так работает их система, то грош ей цена. А если шаттер в них сильно заинтересован, но значит это не честный бизнес. Тем не менее я по прежнему уверен, что снимая качественно и актуально по сюжетам, можно получать рост продаж. Просто такие примеры сильно сбивают с толку.
значит разным IP разное показывается.
Я смотрю без логина по ссылке.
Я показываю Related stock videos, а вы видать Visually similar stock footage. У меня там так же, как у вас.
Про честность в целом в любом бизнесе лучше оставим - это вообще тёмное дело
Вы просто написали: "Visually similar stock footage" - я их и показал, там всё более чем корректно
Про "Related stock videos" разговор отдельный - для меня там тоже всё корректно, но я понимаю их по-своему, именно как "работы, которые передают то же ощущение, имеют то же настроение". Возможно, это тонкости понимания профессионального сленга. У меня, как человека из маркетинга, бывшего клиента стоков, нет никаких проблем с Related stock videos как в приведённых выше примерах, так и в других роликах, на которых я их проверял.
Так что я бы не напрягался на этот счёт
PS. Если В покажете конкретные работы, которые кажутся Вам неотносящимися к Вашей - можно обсудить.
У меня почти под всеми футажами в разделе Related stock videos показываются только эти, я же вроде русским по белому пишу: почти под всеми моими футажами внизу выскакивают одни и те же "рекомендованные", не имеющие ничего общего с темой http://www.microstock.ru/forum/showp...postcount=4144
То есть не важно какой мой футаж, все равно внизу будут одинаковые.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
