Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.

[Mon_Mon]

Добрый день, Анна!
Пришло письмо следующего содержания:

Shutterstock following images (see attachment) in response to a DMCA complaint from another party who claims the images infringe their copyright: id:

If you believe that the removed content to which access was disabled is not infringing upon a copyright, you may send a counter-notice, pursuant to 512(g)(2) and (3) of the DMCA. The counter-notice must be sent in reply to this email in substantially the same format as the sample counter-notice below.

Заблокировали пять изображений. Для меня эти изображения не важны, т.к. лежат в портфолио давно и почти не продаются. Поэтому спорить о восстановлении не буду. Значит ли это, что ко мне больше нет претензий или есть вероятность, что будет дальнейшее разбирательство и могут закрыть портфолио?
Спасибо!

[NJP]

Добрый день.
Сегодня на несколько загруженных фотографий "Editorial" получил вот такой комментарий редактора:

Altered Editorial -- Major alterations to editorial content such as adding or removing objects from a scene are prohibited. Alterations that go beyond traditional photographic techniques (dodging/burning, cropping, color adjustments, etc.) are unacceptable.

Поясните, пожалуйста, что это значит... Т.е. даже птичий помет со скульптур нельзя почистить в редакторе? Или я неверно истолковываю перевод этого замечания?

[tristana]

боюсь отвечать, после последних сообщений, но отвечу)
NJP, штампом на редакционных фотках пользоваться нельзя. Это введение в заблуждение относительно реальности. Может кто-то статью именно про обгаженные статуи писать будет. Максимум - пыль на матрице почистить... но саму картинку трогать нельзя.

[tristana]

ну это же матричная пыль... =))) она к реальности, снятой фотиком, никакого отношения не имеет... другой разговор, что править эту пыль стоит так, чтобы об этом никто не узнал. А то инспектор может подумать, что там не пыль заретуширована, а птица на небе или самолет... а это уже низяяя...

[Uncle_V]

NJP, лучше почитайте, что можно а что нет: http://www.shutterstock.com/blog/sub...tive-editorial Это свежее, от июня сего года. А то вам тут наболтают про "матричную пыль"... Можно только:
- обрезать
- затемнить/осветлить
-менять цветовую тональность
Остальное все из личных фантазий советующих.

[AnSad]

Uncle_V, это статья об illustrative images. А есть ещё documentary images и снимок NJP со скульптурами относится к documentary. И в этой статье http://www.shutterstock.com/blog/ann...ial-guidelines написано, что в documentary images пыль удалять допускается (см. таблицу в статье). А если внимательно почитать о том, что такое illustrative images, то станет понятно, что удалять пыль с такого типа изображений просто необходимо так же как и с фото для коммерческой лицензии.

[Anna M.]

Здравствуйте! Для авторов заинтересованных в позиции Shutterstock по отношению к закону РФ по персональным данным, вот ответ который я получила от представителей юридического отдела:
Shutterstock operates in the Russian Federation and more than 150 other countries and is subject to numerous laws and regulations. We always use our best efforts to comply with the laws in every territory where we do business. We will take the necessary steps to minimize any impact of changes to our contributors and customers.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста не задавайте их в этой ветке а направляйте их к нам в поддержку по адресу submit@shutterstock.com

[nazarulika_md]

Здравствуйте Анна. Гружу на сток фото девочки с глобусом, приходит отках, в котором в котором написано, что присутствует торговая марка. Читала ограничения по картам, но вот глобус тут причем. Прилагаю фото, может вы попобробнее объясните отказ

[YU3]

Скорее всего наиболее правильно ответит Анна, но я где-то встречал информацию ранее, что шрифты (на глобусе видны) и географические/политически и т.п. карты являются объектом авторского права. А что такое глобус - шар, на который наклеена карта... Как-то так...

[irina_sun]

Анна, присоединяюсь к вопросу leylaa. Нахожусь в той же ситуации. Июльские выплаты не получены до сих пор. Ответов нет. Счет на Paypal подтвержден и проверен. Нахожусь в замешательстве, к кому еще можно обратиться?