Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
защиту наших прав то они может и гарантируют, только это выражается в помощи, когда кто-то продает на этом же стоке наши картинки... но в рамках данной темы это мы гарантируем стоку, что все, что на снимке, сделано в рамках закона и ничьи интересов не нарушает... а если вдруг выясняется, что это не так, банк нас защищать не обязан...
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от tristana
банк нас защищать не обязан...
согласен с вами tristana, банк должен защищать себя и свой бизнес
просто жду не дождусь когда мы тоже начнём себя (и свою авторскую деятельность) защищать так как это делают остальные
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Компании, торгующие дорогими вещами, не хотят, чтобы их брэндовые товары превращались в реквизит для стоковой фотографии.
Посмотрите глазами такой фирмы: Фотограф получает 25 центов за фото, на котором запечатлена модель в очках фирмы Hugo Boss и часах Omega. Но ведь сами Hugo Boss и Omega рекламируют свой товар как нечто престижное, товары для элиты. Это никак не вяжется с суммой в 25 центов. И обесценивает брэнд.
Дорогое и элитарное - это что-то более редкое. То, что есть не у всех. А не то, что взято со стока за доллар и висит на миллионах блогов.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от AndreyKr
Проблема в том, что, как он утверждает, этот иск будет иметь негативное последствие на всех стокеров, т.к. во-первых, фотобанки еще больше ужесточат требования к реквизитам для избежания исков со стороны производителей и будут требавать релизы на все, во-вторых, они начнут чистку баз данных. По подсчетам Юрия, у него лично нужно будет удалить из портфеля 1500-3500 фото.
Это всё занятно, конечно. Однако, позволю себе несколько замечаний.
1) Юрик всё же напрасно ассоциирует себя со всем стоковым бизнесом. При всей его успешности, это уже "звездняк"
2) "Последствия для стоков" о которых говорит Аркурс, вполне себе описывал и описывает Володя Годник на своих семинарах. На ведущих традиционных стоках уже весьма давно стандарт контроля копирайта был строже, а главное - более упорядочен, и вещь с нестандартный дизайном шла редакционно.
Вся эта история должна привести к двум вещам, как мне думается: к уточнению понятия "редакционность" на микростоках и к повышению бдительности авторов в плане вещей с нестандартным дизайном.
Что касается "криптополитических" рассуждений - то это паранойя, конечно. Просто Юрик потерял бдительность, гоня конвейер.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Я вот немножко тут поучаствовал в обсуждении, потом как-то вышел в магазин (ну за продуктами там то, сё) и вдруг "колокольчик зазвенел в моей голове" (я конечно особо не вникал, у меня вить абработчикоф нету, файлы свои валяюца, делать нада, голова как осиный рой и т.д. и т.п.) так вот парень (ему ведь по моему 40 нету) может "ухватить" ряд не очень приятных вещей - ну как позиционировалось к примеру - 3000 файлов уберут, и я тут (колокольчик) подумал - ну если криво улыбнуться - сотня, две...ну (уже смешно) тысяча, Н-О Т-Р-И Т-Ы-С-Я-Ч-И !-!-!, это господа - товарищи - глубокоуважаемые коллеги - никак случайностью быть не может ( некоторые из нас знают - что и два то раза не может))) Так вот - сознательно, или несознательно (ну в непонятку пацанёнок попал, наклепал три тышы фоток с известным брендом - ну я так думаю, чтобы его фотки так же дорого, респектабельно смотрелись и всё такое пр.) и тут вдруг как же так, в неосознанке я был, не видал, ну и что же, что лучший, ну и что же, что граммотный и вышка есть, и все граммотные на меня работают...ну бес попутал и т.д. и т.п. и как позиционировалось: "ему нужна помошь! Его юристы уже работают !-!-!..." А у меня вот нет юристов...обработчиков тоже нет...однако ума у меня хватит не делать три тысячи фото если они могут затронуть авторское право, а он такой бедный никак не знал ((((
1500-3000 фот по его словам надо удалить, а всего фоток с очками около 1800 по поиску на Шаттере. То есть он почти не снимал моделей в небрендовых очках. Не похоже на "прокол", скорее сознательный покос бабла и расчет на то, что стоки все примут и все сойдет с рук.
Вот, че мне нравится в его посте, что он всем нам лапшу на уши пытается повесить.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Заигрался парняга - однозначно - три тысячи фото - и всё - в неосознанку играет)))
Что касается - "Атас фсех стокероф защемят" тош полная чушь! Логотипы затирай, а три тыщи фото сделать - ну уже с таким известным брендом (даже, как я думается логично предполагаю с затёртым логотипом) ни ума ни денег не хватит ))))
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
да не вешает он лапши... просто "скромно" недоговаривает.
ему давно надоело играть в обычного стокера - фотографа, он из этого вырос. почувствовал себя брэндом.
это уже другой уровень со своими тонкостями
и не зря он рассказывает что это дело на всех стокерах скажется. нас вон сколько - целая куча! и каждый будет возмущатся мол фотограф крайний...
а он вместе с производителем очков прибыль считает.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Линейный вид
