Вы путаете понятие Royalty Free с понятиями Editorial vs Commercial usage.
Royalty Free означает, что вы платите за изображение один раз и больше не выплачиваете автору роялти за время использования. А какое это использование - коммерческое или редакционное - это в данном разрезе совершенно неважно.
Вы путаете понятие Royalty Free с понятиями Editorial vs Commercial usage.
Может быть. То есть, обозначение у всех одно - Royalty Free, но использование будет только на условиях Editorial, что будет показано покупателю при оформлении покупки, так?
То есть, обозначение у всех одно - Royalty Free, но использование будет только на условиях Editorial, что будет показано покупателю при оформлении покупки, так?
Если изображение принято как эдиториал, то это указывается уже при просмотре этого изображения на стоке. Посмотрите справа-вверху возле изображения, которое вы привели в пример - у меня там английским по белому написано: "Editorial use only." (возможно, у вас на другм языке)
Если изображение принято как эдиториал, то это указывается уже при просмотре этого изображения на стоке. Посмотрите справа-вверху возле изображения, которое вы привели в пример.
Во! Спасибо! Я потерял это место, где говорится об использовании Editorial use only! Потому и напрягся. :-) Спасибо.
Казалось бы, раздел о Шаттерстоке. Но "основным вопросом" всё чаще становится Фрипик. Так и лезет изо всех щелей. Так что зарядил я в Гугл трендс пять названий стоков и сервисов - проверить динамику поисковых запросов за минувшие 10 лет. Сравнить популярность.
Ну и... лучше сами поглядите на эту саранчу:
В принципе, это не только постоянные покупатели стокового контента, которые, узнав о демпинговых ценах, стали мигрировать с Шаттерстока на Фрипик. Думаю, число клиентов выросло за счёт тех людей, которые раньше довольствовались бесплатными и ворованными изображениями, а теперь готовы немного раскошелиться.
Вот соответствующий график. Думаю, это связано не только с демпингом, но и, всё-таки, с развитием мобильных приложений и смартфонов-фотокамер. Народ активнее всё делает сам. Почти всё (а значит, людям нужны шаблоны и запчасти):
И ещё один вариант проверки, со словом vector (заменил пару сайтов на более весомые в плане популярности векторной графики).
Тут с Фрипиком вообще жесть творится:
Его или выкупят и прибьют (Шаттер? Адоби?), или остальные микростоки будут вынуждены так же обрезать свои цены, превращаясь в наностоки.
В любом случае, отправлять что-либо на Фрипик я не хочу...
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
