Ребята, посоветуйте, что предпринять.
Есть аккаунт, в который грузили не постоянно, с большими перерывами. Ясное дело, результата особо не было. На данный момент человек решил возобновить регулярную загрузку, но есть ли в этом смысл? Могло ли портфолио тупо уйти вниз и теперь его сложно поднять? Может, начать с нуля на новой аккаунте...
Я на растр и фото перешла пока. Может, флешмоб такой запустить?))
Ну тем кому надо портфель наполнять, придется заливать конечно. А у нас уже портфели старые, лей-не лей всё одно зарплата, потихоньку сдувающаяся. От пары недель ничего не изменится, проверено.
Цитата:
Сообщение от biletskiy
Есть аккаунт, в который грузили не постоянно, с большими перерывами. Ясное дело, результата особо не было. На данный момент человек решил возобновить регулярную загрузку, но есть ли в этом смысл? Могло ли портфолио тупо уйти вниз и теперь его сложно поднять? Может, начать с нуля на новой аккаунте...
По идее два безопаснее одного, плюс шаттеровские алгоритмы туманны, один возможно будет всплывать периодически, другой тонуть. У нас так и происходит, так что не пожалели ни разу что когда-то не в один решили заливать (а многие советовали) а в три.
Но есть ещё и юридические моменты, регистрировать-то на другого человека придется, а это зачастую чревато сложностями в перспективе, люди не всегда в одинаковых отношениях находятся.
Последний раз редактировалось Chitatel, 15.05.2019 в 20:44.
А как это редактирование векторного файла связано с требованием насчёт 4мп? Особенно, если учесть увеличение веса сложных файлов, которое только замедлит манипуляции в онлайне.
Думаю, что если бы они и правда хотели такое внедрить, то наверняка добавили бы и возможность покупателю самостоятельно масштабировать векторный файл, без всяких обязательных 2000х2000.
В том и дело, что с самим вектором это скорее всего не связанно, а как раз дело в минимальном разрешении превью. Не все грузили превьюхи по 25МП, много кто минимальные размеры делал, а они для превью вроде меньше 4МП были.
Мне сказали, что мое упоминание того, что авторы в среднем грузят 15МП было одним из ключевых для определения чего-то там бла-бла-бла. У меня конечно есть сомнения, что Шатр этого не знал но, видимо, для него размер реально имеет значение.
В том и дело, что с самим вектором это скорее всего не связанно, а как раз дело в минимальном разрешении превью. Не все грузили превьюхи по 25МП, много кто минимальные размеры делал, а они для превью вроде меньше 4МП были.
Мне сказали, что мое упоминание того, что авторы в среднем грузят 15МП было одним из ключевых для определения чего-то там бла-бла-бла. У меня конечно есть сомнения, что Шатр этого не знал но, видимо, для него размер реально имеет значение.
Наверное, если бы их интересовали крупные превью, просто ввели бы соответствующее правило: jpg в паре с вектором - не меньше 4 мегапикселей.
Сегодня, когда со свистом приняли несколько векторов (задабривают, что ли), я с удивлением обнаружил, что мне нравится не тратить время на экспорт растра Может, и правда Шаттер "хотел, как лучше"?
Добрый вечер коллеги! Всегда метаданные прописывала"вручную", т.к. гружу не много. Столкнулась с проблемой, не могу у себя в иллюстраторе прописать метаданные. Недоступно окно. Adobe Illustrator CS5. Создала превью и загрузила как обычно. Все получилось. Ожидает проверки. Может не париться и грузить по старому? Или они скоро уберут такую возможность? Что тогда? Переустанавливать иллюстратор?
Добрый вечер коллеги! Всегда метаданные прописывала"вручную", т.к. гружу не много. Столкнулась с проблемой, не могу у себя в иллюстраторе прописать метаданные. Недоступно окно. Adobe Illustrator CS5. Создала превью и загрузила как обычно. Все получилось. Ожидает проверки. Может не париться и грузить по старому? Или они скоро уберут такую возможность? Что тогда? Переустанавливать иллюстратор?
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Может, и правда Шаттер "хотел, как лучше"?
Линейный вид
