Смех-смехом, а у меня из-за этой самой инфляции Лори покинул почетную первую четверку стоков и плавно перетек во вторую тройку
Боюсь даже предположить куда он дальше попадет если доллар продолжит свои шалости
Вопрос вам Лори, как банку с руским контентом.
позвонил тут только что в музей царское село (екатерининский, александровский и теперь баболовский парки)
дабы спросить что можно что нельзя.
Сказали что вообще все является авторским правом что находится в парках.
И надо разрешение договор отчисления и тд.
Но так как никто не смотрит за этим пока, то типо фотографируйте.
Вот так ответили мне по телефону.
Интересна ваша точка зрения. Вы же с этим явно поближе меня общаетесь.
Авторское право на Екатеринский парк уже давно перешло в общественное достояние. То есть именно по авторским правам отчисления надо было бы делать архитектору или его наследникам.
Но парк принадлежит музею, а закон о музеях имеет четкую строку, что музей и только музей имеет право продавать и зарабатывать на изображениях принадлежащего музею имущества.
Соответственно - мы можем принять эти изображения только для редакционного использования, что регулируется законом о СМИ, и в новостных и информационных материалах эти изобраения можно использовать (ТОЛЬКО про те объекты музея, которые с свободном доступе, не в запасниках!!!).
Что мы и делаем.
Время от времени какой-то музей высказывает резкое несогласие с тем, что у нас продаются изображения их имущества - мы как умеем разруливаем это. В некоторых случаях нам проще полностью прекратить принимать фотографии данного музея, в некоторых находим какое-то шаткое решение, которое пока позволяет работать.
Но абсолютный факт, что ни авторы, ни покупатели, ни музеи не знают законов. Поэтому претензии что от тех, что от других часто возникают необоснованные, связанные не с требованиями законодательства, а "просто мы так подумали".
Нам же приходится наизусть учить законодательство и расставлять всех по местам.
А касается ли это деревьев видов парка без павильонов и тд?
Просто приобрести у них билет на фотосьемку нельзя, а другие варианты не приемлимы с фотостоками.
Просто у меня и по коммерческой продаются фото с александровского парка и у вас и на остальных фотобанках.
А касается ли это деревьев видов парка без павильонов и тд?
Если у вас вид, который "просто деревья" - ну так и незачем писать, где именно вы это снимали.
Если у вас вид, который можно снять только в данном месте - например Эльбрус, у когорого самый популярный ракурс можно снять только находясь внутри заповедника (а про музеи заповедники закон один) - то даже если вы не напишете ничего про то, "где снято" - директор заповедника и без вас знает, где именно вы сняли тот ракурс - и если оно будет не редакционно - будут претензии.
В общем если не очень узнаваемый вид, или достопримечательности, то пофиг.
Ктож такие законы придумывает. главное нет чтобы сказать билет для фотосьемки стоит столько-то. Так нет, даже не купить его.
GooDween, по моему опыту продажа билетов на фотосъёмку далеко не всегда подразумевает дальнейшее коммерческое использование и продажу фото по RF лицензии. Просто фотографировать и продавать - вещи разные
GooDween, по моему опыту продажа билетов на фотосъёмку далеко не всегда подразумевает дальнейшее коммерческое использование и продажу фото по RF лицензии. Просто фотографировать и продавать - вещи разные
Ну это понятно, делать то что в итоге) новые загружать не буду, старые пускай висят пока никому не мешают?