Иллюстраторы, которыми мы восхищаемся - ссылки на портфолио

[tristana]

Сообщение от AnnaPaff

это не иллюстратор, а так просто, для вдохновения)))
я просто влюбилась в эту живопись:
http://www.charlottehardy.co.uk/index.php

вот ведь есть же люди, которым нравится такое... они на выставки ходят, восхищаются этими полотнами, любят это творчество... а я сразу себя начинаю чувствовать какой-то ущербной, ибо вижу перед собой просто детскую мазню уровня 1 класса и не могу понять, чем же тут можно восхищаться... человек же совершенно не умеет рисовать...
эх.. и мне так грустно становится... я же понимаю, что это я чего-то не понимаю, а не мир вокруг меня... только не могу понять, чего же я не понимаю...

[AnnaPaff]

да нет, почему сразу "ущербная", что Вы))) просто дело вкуса)
я сама десять лет училась совершенно академической живописи и теперь меня просто тошнит от всего, что с этим связано. Ну может тошнит-это сильно сказано, но уж точно неинтересно))
и я понимаю, что можно научить человека рисовать и писать в этой самой академической манере, но научить такому вот, как у этой художницы нельзя. У нее творчество, и эмоции, и чувство цвета и стиль-это ценнее для меня, чем все остальное. И вот уж с чем не соглашусь, так это с "мазня уровня первого класса", совсем нет! я так не могу, поэтому и восхищаюсь))

[Sofka_4]

Не защиты ради, - в моей защите никто не нуждается , слава Богу.)))
Живопись - выражение души и псих.здоровья, как это не смешно. В этой живописи - лёгкость и спокойное восприятие мира, без истерики)))) Так далеко НЕ ВСЕ могут рисовать и живописать.
Согласна с Анной, что классический рисунок даётся почти всем, кто не особо сопротивляется. - руку можно и "поставить" и заодно испортить - рисовать "по своему" человек часто разучивается.
Если человек упёртый и любит классику, до доводит технику до фотографической точности. Чаще - искажение пространства, но в академической манере, - ни 2, ни полтора.

А тут - СВОЁ, и очень романтично-лёгкое-душевное-сентиментальное....

Спасибо, что поделились))))

[angel anonim]

Не удержалась: http://www.shutterstock.com/gallery-882623p1.html
- довольно известный в Британии художник, вроде так он звучит: Otto Schade

[karlos]

http://www.liveinternet.ru/users/3928801/post176273430/

[AnnaPaff]

немного слишком компьютерные, но симпатишные)))

[timbrk]

Не то чтобы восхищаюсь, но портфель самобытный африканский:
http://www.shutterstock.com/gallery-970624p1.html

[karlos]

http://jessvolinski.squarespace.com/portfolio/

[FirstBlood]

Сообщение от tristana

вот ведь есть же люди, которым нравится такое... они на выставки ходят, восхищаются этими полотнами, любят это творчество... а я сразу себя начинаю чувствовать какой-то ущербной, ибо вижу перед собой просто детскую мазню уровня 1 класса и не могу понять, чем же тут можно восхищаться... человек же совершенно не умеет рисовать...
эх.. и мне так грустно становится... я же понимаю, что это я чего-то не понимаю, а не мир вокруг меня... только не могу понять, чего же я не понимаю...

Иногда и умеют рисовать, но рисуют так нарочно. Зато те, кто умеет только так - не чувствуют себя ущербно!

Я вот не вижу никакой "лёгкости и спокойного восприятия мира" в таких рисунках, скорее наоборот, потому как мир-то получается искажённый, ненастоящий, примитивный. И взгляд спотыкается на всём этом.

[Safran]

Сообщение от timbrk

Не то чтобы восхищаюсь, но портфель самобытный африканский:
http://www.shutterstock.com/gallery-970624p1.html

Давно живу, помню эти картинки в кореловских клипартах на дисках, что шли к купленному Корелу лет 15-17 назад. Надеюсь, автор.