Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Labrador]

Сообщение от chichka

Может Шаттеру уже нужен релиз на каждую сьемку?
Депозит все отлично принял.

Да, скорее всего, дело в том, что у Вас с этой моделью уже есть другие сессии и инспектор заподозрил, что Вы не подписывали с ней релиз на данную съёмку, а использовали старый.
А дата съёмки существует в релизе Шаттера уже очень много лет, так что это не какое-то новое правило.

PS. То, что Деопзит принял эти работы, ничего значит - они принимают всё подряд, не стоит ориентироваться на него.

[baikalsky]

Press Credentials -- This image was taken at an event requiring press credentials. Please send your press credentials to credentials@shutterstock.com prior to submitting this content.

Отказ по спортивным фото. Что им нужно? Аккредитацию отправить?

upd. Сфотографировал аккредитацию, отправил.

[Catarina]

Отправила фото с цветочного рынка и получила отказ 2 раза за иностранный текст. На ценниках латинские названия цветов, судя по википедии на английском они так же называются. И какой перевод от меня требуют? А слова bouquet оказывается тоже нет в англ. языке

[tristana]

Сообщение от baikalsky

Press Credentials -- This image was taken at an event requiring press credentials. Please send your press credentials to credentials@shutterstock.com prior to submitting this content.

Отказ по спортивным фото. Что им нужно? Аккредитацию отправить?

да, именно ее.
и ждать ответа. в ответ пришлют номер, который вы укажите в спец.разделе при повторной загрузке ваших фотографий.

[AmeCold]

Сообщение от Enser

Для такого нужно пометить галочкой, что это иллюстрация, и ещё рекомендуют добавлять в конце фразы описания "3d illustration" или "3d render"
А отклонили по какой причине? Не понятно.

Они мне написали следующее :Incorrect Illustration Designation -- This image cannot be designated as an illustration.

может я чего-то не понимаю. Все таки рендер - это иллюстрация, а не живое фото. Галочку с иллюстрации убрала и картинки приняли 0_о

[neige-blanc]

Сообщение от Timotei

Интересно, как проходят проверку работы, которые нарушают это регламент? На шаттере есть целые портфели с материалом по данной тематики от 200+ работ в векторе

Дело случая, кмк. Даты работ надо смотреть (раньше было можно какие-то вещи, которые сейчас нельзя), помимо этого есть еще и человеческий фактор: инспекторов много, каждый трактует правила "в силу своей испорченности", поэтому одни долго не хотят пропускать, например, фото компьютера, где замазано все, что можно, а другие спокойно пропускают фото айфона со всеми кнопками или книги, где читаемо название и автор итп.
Тем не менее, все это совершненно не значит, что "если кому-то разрешили, то и мне можно", просто где-то кто-то не доглядел или посмотрел сквозь пальцы.

[Enser]

Сообщение от AmeCold

Они мне написали следующее :Incorrect Illustration Designation -- This image cannot be designated as an illustration.

может я чего-то не понимаю. Все таки рендер - это иллюстрация, а не живое фото. Галочку с иллюстрации убрала и картинки приняли 0_о

Верно мыслите, но там видимо попутались и решили, что это реальное фото а не рендер. У меня все рендеры как иллюстрации помечены, всегда берут.

[AmeCold]

Сообщение от Enser

Верно мыслите, но там видимо попутались и решили, что это реальное фото а не рендер. У меня все рендеры как иллюстрации помечены, всегда берут.

Да, скорее всего так))) Спасибо вам за информацию

[vin_i]

Подскажите пожалуйста, почему не принимают фото автомобилей, точнее принимают но как то странно из 20-30 загруженных только 25%, по остальным отказ. Если замазаны все лого.

[Uncle_V]

Сообщение от vin_i

Подскажите пожалуйста, почему не принимают фото автомобилей, точнее принимают но как то странно из 20-30 загруженных только 25%, по остальным отказ. Если замазаны все лого.

Не желаете хоть чуточек сами поискать ответ? Откройте список Known Image Restrictions, найдите там раздел Vehicles и прочтите. Удачи!