Подскажите, если Украинские права с присутствием английского имени и фамилии и с паспортом гражданина Украины, примут? Или только загран. И без вариантов?
почему бы не попробовать? у меня приняли вообще внутренний паспорт плюс скан банковской карточки с напечатанным моим именем на английском (сведенные в один файл).
Добрый день.
Вопрос, наверное, к старожилам: есть у меня знакомый, который неплохо фотографирует, но сам заниматься строками не хочет - не видит в этом перспективы в соотношении затрат времени и отдачи. При этом не против, если я размещу его фото. И я как бы не против (договорённость 50/50 мне интересна весьма). Но я хочу сделать это грамотно с точки зрения законности. Сегодня он хороший знакомый, а завтра мало ли что может быть... В общем есть ли какой-то типовой документ передачи прав на фото (права распоряжения, продажи от своего имени или что-то подобное)?
Буду весьма признателен за помощь.
Какое действующее ограничение мегапиксельности JPG-фото? "Исторически" ужимаю им всё до 30мп, и кажется что это когдато было прописано в сабмишн гвидлайн, сейчас же не нахожу? - https://www.shutterstock.com/contrib...at02/000006575 ... Кто-нибудь грузит им 50мр и больше (у меня много шитых панорам лэндскейпов - поэтому мегапиксельности не удивляйтесь)
Добавлено: возможно, что 30мп именно мегапиксельности было мной вычислено лет 8 назад по "пролезаемости" на все стоки. Глянул - в недавней истории есть и "ошибочно" мной залитый файл на 40мр - и как-минимум, на шаттер и фотолии норм. "пролез". Если и 50мп на эти два "пролезет" - то остальные могут и лесом идти, не пропуская 50-мегапиксельные фото.
Последний раз редактировалось Jurij, 12.05.2017 в 10:04.
это было ограничение по мегабайтам вроде, 30мв через сайт, выше - ФТП
Сейчас по веб-загрузке ограничение размера 50мб, но я через сайт и не гружу. - Т.е. на фтп загрузку это ограничение не распространяется? Да и даж не помню, попадались ли мне джипеги 70мп (а больше пока грузить не собираюсь) с размером файла больше 50мб.
Возможно, что 30мп именно мегапиксельности было мной вычислено лет 8 назад по "пролезаемости" на все стоки. Глянул - в недавней истории есть и "ошибочно" мной залитый файл на 40мр - и как-минимум, на шаттер и фотолии норм. "пролез". Если и 50мп на эти два "пролезет" - то остальные могут и лесом идти, не пропуская 50-мегапиксельные фото. Проходит JPG-фото 51мп на шаттер? (а на фотолию и 123?)
Да и даж не помню, попадались ли мне джипеги 70мп (а больше пока грузить не собираюсь) с размером файла больше 50мб.
вот вот.
вчера делала себе на кухню на фартук панораму... там куча мелких резких деталей... размер 240 мегапикселей.... а весит всего 67 мегабайт.
боюсь представить, что же там на картинке размером 70 мп и весом более 50 мб..
вот вот.
вчера делала себе на кухню на фартук панораму... там куча мелких резких деталей... размер 240 мегапикселей.... а весит всего 67 мегабайт.
боюсь представить, что же там на картинке размером 70 мп и весом более 50 мб..
У человека мп и мб, а не Мп и Мб.
Хотя картинку в 70 миллипикселей мне тоже страшно представить.
А если без шуток, то вес ведь сильно зависит от детализации. Поэтому если там пейзаж хорошего разрешения, снятый на высокой чувствительности, то и вдвое больший вес можно получить.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
