На самом деле все зависит от задач.
Если взять типичного стокера-видеографа, то как правило снимает он один. Т.е. нет никого на управлении фокусом. Отсюда вывод:
- для постановочной съемки однозначно мануальный
- для движущихся объектов (особенно неравномерно, такие как животные, транспорт, люди) - автофокус незаменим.
ну а поскольку разные стокеры снимают разные сцены - отсюда и эти безсмысленные споры
А я даже не представляю как снимать без автофокуса видео) С автофокусом ткнул в экран на нужный объект и камера сама за ним следит - красота.
Ткнул, сфокусировался, снимаешь, и тут рядом появился ближе другой объект, камера настроится на него. Зачем это надо. Для этого нужно следящий фокус. Надежнее ткнуть пальцем и зафиксировать фокус, тогда не будет брака. Я снимал на 4-й марк от кенона, у него автофокус так же перенастраивается туда, куда ему удобнее. Приходится его фиксировать там где нужно.
В конце августа выйдет прошивка свежая для панасоника, посмотрим.
Willyam Bradberry URSA может писать 4к в 120 фпс? Вроде только 2к. Иначе я наверно не удержался бы и купил эту глючную бандуру.
Да, с прошивкой новой умеет до 150fps... упс сорри, виноват, 150-FullHD, закопался в тоннах обзоров и тестов
и 120fps-RAW (вот здесь я и решил, что это 4к, т.к. некомпрессированный напрямую сигнал с матрицы), сам не проверял лично, просто хотел взять напрокат - потестить, но пока склоняюсь к выбору более привычного формата - псевдозеркалка или беззеркалка, альфу 9-ю пока смотрю.
Цитата:
Кроме того, прошивка 2.3 позволяет камере писать рапиды! Теперь Blackmagic URSA ведет запись в full HD 1920х1080 до 150 кадров в секунду, а в формате RAW 4K до 120 кадров в секунду, а также пишет AppleProRes 4:4:4.
Инфа по ссылке. Я, вероятно возьму через недельку-другую на тест, могу выложить результаты, если кому интересно будет.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
srgktk Для съёмки слоумо в поездках я подумывал взять Sony RX100 VI, но так и не купил, как-то не срослось.
Такая же байда, хотел слоумо снимать в океане, даже заказ сделал, потом отменил. Не срослось.
Цитата:
Сообщение от ga16
Я очень хотел GH5, но вовремя наткнулся на подробный обзор чувака.... увы... автофокуса там нет практически. И разговоры, что потравят баг прошивкой пока только разговоры.
То есть вы судите по камере не держав ее в руках, только по слухам.
Интересно, что вы собираетесь снимать в режиме автофокуса? Откуда камера узнает, что вам нужно держать в фокусе, а что нет.
Например вот это: https://www.instagram.com/p/BWqv7hfA...by=clarklittle
Когда я бегал/плавал рядом с Кларком, я понял, что мне просто дозарезу нужна камера, умеющая писать рапиду с цепким автофокусом. Даже не столько рапиду, сколько автофокус.
Или погуглите "Sardine Run".
Отуда камера "знает"?
Из настроек пользователя. Уж фон от объекта отделить задача давно решённая.
Цитата:
Сообщение от userman
Мой автофокус не перенаправляется и в кадре же не должно ничего внезапно возникать Я думал, что у gh5 есть следящий автофокус.
Потому, что это в настройках определяется, переключаться или не продолжать следить, там обширное меню для этого, многие этим не пользуются, потому, что часто нафиг не надо.
Последний раз редактировалось Willyam Bradberry, 23.08.2017 в 08:43.
srgktk Ошибся и написал версию ещё не вышедшей Sony RX100. Наверно это знак и я её потом куплю
Автофокус в видео незаменим. Кто снимал что-то кроме постановок знает.
Много тонкостей в его настройке и использовании. Лично я, фокусируюсь в нужное мне место, быстро фиксирую фокус и сразу начинаю съёмку с уже зафиксированым фокусом.
Когда автофокус камер научится адекватно отслеживать движущиеся объекты, выключать его вовсе перестану, а пока так.
srgktk Ошибся и написал версию ещё не вышедшей Sony RX100. Наверно это знак и я её потом куплю
Автофокус в видео незаменим. Кто снимал что-то кроме постановок знает.
Много тонкостей в его настройке и использовании. Лично я, фокусируюсь в нужное мне место, быстро фиксирую фокус и сразу начинаю съёмку с уже зафиксированым фокусом.
Когда автофокус камер научится адекватно отслеживать движущиеся объекты, выключать его вовсе перестану, а пока так.
Аналогично делаю. Ну не может камера знать, что хочет фотограф в автоматическом режиме, нужно ей указывать объект фокусировки и другие параметры. Иначе будет не то, что ты задумал, то есть брак.
У Panasonic Lumix GH5 хороше слоумо, мне нравится.
Тоже присматриваюсь, нравится таки возможность 4к 60fps (вроде как со всей пусть и небольшой площади матрицы).
Если в V-Log снимаете, как Вам шумы на iso 400 с матрицей micro 4/3?
И да, все так и нет апдейта ПО с увеличением битрейтов и фиксом аф.
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Приходится его фиксировать там где нужно.
Я думал, что у gh5 есть следящий автофокус.
Линейный вид
