Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.10.2016, 22:28   #27331
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Femy Я думаю, можно объединить в одном файле в фш, чисто - на одной половине один релиз, на другой - второй, и залить, а как уж там заливать, как модел или проперти неважно - главное, есть документ.
Enery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2016, 23:51   #27332
Новичок
 
Аватар для toha2d
 
Регистрация: 09.10.2016
Адрес: Украина
Сообщения: 188
Репутация: 226
Оставлено благодарностей: 71
Получено благодарностей: 215
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Нарисовал карикатуру на Гитлера, отклонили с формулировкой
Цитата:
Objectionable Content -- Image and/or metadata contains potentially objectionable content.
toha2d вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2016, 15:28   #27333
Старожил
 
Аватар для Dolfins
 
Регистрация: 02.05.2016
Сообщения: 547
Репутация: 510
Оставлено благодарностей: 274
Получено благодарностей: 541
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Коллеги подскажите, могут ли завернуть фото (иллюстрация, коллаж), если в его основу положено изображение парня, целиком покрытого тату?. То есть места живого нет на руках, шее, груди итп.... Это авторское? (Тату?)
Dolfins вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2016, 16:13   #27334
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вероятно. А что, уже? Проперти на них попросили?
Enery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2016, 16:18   #27335
Teq
Старожил
 
Аватар для Teq
 
Регистрация: 28.11.2013
Сообщения: 865
Репутация: 851
Оставлено благодарностей: 827
Получено благодарностей: 834
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dolfins
Коллеги подскажите, могут ли завернуть фото (иллюстрация, коллаж), если в его основу положено изображение парня, целиком покрытого тату?. То есть места живого нет на руках, шее, груди итп.... Это авторское? (Тату?)

конечно авторское - у каждого тату есть автор, либо релизы на татуировки нужны, либо завернут
Teq вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Dolfins (16.10.2016)
Старый 15.10.2016, 02:54   #27336
Модератор
 
Аватар для Elisanth
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,363
Репутация: 10383
Оставлено благодарностей: 7,568
Получено благодарностей: 10,251
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dolfins
Коллеги подскажите, могут ли завернуть фото (иллюстрация, коллаж), если в его основу положено изображение парня, целиком покрытого тату?. То есть места живого нет на руках, шее, груди итп.... Это авторское? (Тату?)


Даже на фото модели, где татуировка от силы 5% кадра занимает, просят релиз. Другие стоки принимают без релиза, а шатер не хочет. Уже несколько лет так.
Elisanth вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Dolfins (16.10.2016)
Старый 15.10.2016, 03:01   #27337
Новичок
 
Аватар для CatNaya
 
Регистрация: 07.02.2016
Адрес: Подмосковчанка :D
Сообщения: 197
Репутация: 158
Оставлено благодарностей: 178
Получено благодарностей: 150
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Загружала несколько векторов симиляров, один завернули "слова не на английском языке в ключах" - хотя всем прописывала одинаково и уж явно не может там быть не английский язык. Перезагрузила через день с теми же ключами - приняли.

Поделила пополам серию фотографий, обработка одинаковая, первый батч завернули - неправильный баланс белого. Второй приняли без вопросов. Не знаю, пробовать перелить первый или плюнуть, я обычно фотографии не пересылаю после одного отказа.

Вообще впечатление, что оба раза это были какие-то глюки.
CatNaya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2016, 03:08   #27338
Старожил
 
Регистрация: 18.09.2015
Сообщения: 3,334
Репутация: 6169
Оставлено благодарностей: 3,792
Получено благодарностей: 6,168
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от CatNaya
Загружала несколько векторов симиляров, один завернули "слова не на английском языке в ключах" - хотя всем прописывала одинаково и уж явно не может там быть не английский язык. Перезагрузила через день с теми же ключами - приняли.

Поделила пополам серию фотографий, обработка одинаковая, первый батч завернули - неправильный баланс белого. Второй приняли без вопросов. Не знаю, пробовать перелить первый или плюнуть, я обычно фотографии не пересылаю после одного отказа.

Вообще впечатление, что оба раза это были какие-то глюки.

мою самую продаваемую фотографию приняли с 3 раза кажется, а то и с 4, не помню точно уже
Svetlana Smirnova вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Notta (21.12.2016)
Старый 15.10.2016, 05:13   #27339
Новичок
 
Регистрация: 09.06.2014
Адрес: Toronto, Canada
Сообщения: 90
Репутация: 88
Оставлено благодарностей: 282
Получено благодарностей: 67
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от CatNaya
я обычно фотографии не пересылаю после одного отказа.

Очень зря.
Anoushka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Dolfins (16.10.2016), Enery (15.10.2016), leonikonst (15.10.2016), Notta (21.12.2016), Svetlana Smirnova (15.10.2016)
Старый 16.10.2016, 01:21   #27340
Вновь прибывший
 
Регистрация: 02.10.2016
Сообщения: 3
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Всем здравствуйте! Я новичок на стоках.
Сегодня заливал на Шатр батч из 20 фото через сабмитер. Кое-что приняли, кое-что отклонили. Смотрю отклоненные и вижу, что по ошибке загружено фото которое у меня уже есть в портфолио. Только теперь его отклонили с такой формулировкой: "Noise / Artifacts / Film Grain -- Image contains excessive noise, film grain, compression artifacts and/or posterization"

Пару-тройку дней назад его нормально приняли, я и не сомневался, что примут, обрабатывал специально с упором на качество. А сегодня оно инспектора не устроило. Теперь сомневаюсь во всем, особенно в инспекторах)
Так что правы те кто говорят грузить повторно и не боятся отказов. Из моего случая делаю вывод, что они у инспекторов имеют рандомный характер. Как повезет.
DedMityay вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enery (16.10.2016), Notta (21.12.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:26.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot