вот и я помню что не было 10 епса потому что начинал с патернов, а как ввели 10 епс то все кинулись боке делать, т.е гдето 8-9 лет назад вводили 10 ку и соотв поэтому могли принять, т.к в ней этот эффект не растеризуется, а остается неразобранным
Так я про 10-ку то и говорю, про 8-й даже и не заикаюсь.
Кстати, в той шаттеровской статье и прозрачности тоже "нельзя" , хотя мой слабый английский подсказывает, что они там скорее всего о "часто возникающем растре" говорят в 8-й и 10-й версии безотносительно.
Ну да ладно - не для этого я вопрос задавал. Интересно как эффект оставить, а объект сделать прозрачным. Боюсь, что громе Гаусса ничего не поможет, а он - это точно растр. Можно конечно с блендами поиграться, но хотелось бы попроще и побыстрее (мои объекты сложные и с острыми углами).
хотя нет вру, проверил тоже растеризуется, (странно что вроде помню епсы без растеризации этого эффекта может уже иллюстратор сильно обновился с того времени), вобщем загадка как пропихнули тогда, но в требованиях точно указанно что нельзя, так что какие варианты
Да скорее действительно "повезло", потому что всё внимание на палитру "Линк" фокусировалось, а она при Дропе действительно оставалась пустой, но раст был скорее всего, там даже ссылка на русскоязычную статью была http://www.microstock.ru/articles/10.html
Мощность компа на скорость работы иллюстратора сейчас не оказывает никакого влияния. У меня комп мощнее вашего и иллюстратор все равно часто тупит. Про выполнение скриптов и говорить нечего, даже тему тут создал. И поверьте, это еще хорошо, что у вас CS6. В CC проблема по-моему еще более глубокая. Эту проблему должны решать программисты Adobe, но они не горят желанием. Тут бы пора многопоточность как-то подключать, а у них прога даже на одном ядре по человечески не работает.
Да, я про все это прочитала в интернете, но тем не менее я же вижу в продаже иллюстрации со сложными мешами, а у меня со сложными мешами иллюстратор не работает, как и с 3д эффектами. Просто тупит при любом действии по 10 минут(( ну как то же люди рисуют 3д эффекты и сложный меш...
Может это все делается в других прогах? А потом экспортируется в ai и eps? В 3d даже приметивный паттерн не могу натянуть на шарик в иллюстраторе.((
А так все работает отлично, ничего не тормозит больше и не виснет ни в иллюстраторе, ни в принципе на компе
Ребята, прошу ваших советов
Я делаю фотографии в основном, но последнее время мне нравится векторные иллюстрации. Мне всегда нравился стиль paper и решил нарисовать нечто в этом стиле. Взял картинку с шаттера и по урокам из ютуба попробовал нарисовать подобное. Сразу скажу, что грузить ее не буду, жесткий плагиат
Но! Какие мои дальнейшие шаги? Как подготовить работу к загрузке?
1. Изначально я в иллюстраторе выбрал формат А4. Менять ли его на какой-то другой и как?
2. Как убрать части рисунка, которые вышли за рабочую область?
3. Правильно ли я делал, что размешал группы элементов каждый на своем слое?
4. Какие действия нужно совершить, когда иллюстрация готова?
1. Находите инструмент монтажная область ,если не знаете где он, то поищите на ютьюбе, и через него меняете размеры монтажки. А4 - это очень много можно работать на меньших размерах.
2.
Смотрите уроки про маски, накрываете все маской и не мучаетесь больше.
3. Это кому как удобно.
4. Проверить наличие эффектов - разобрать оформление, если эта кнопка активна и проверить наличие открытых путей.
В редактировании в Иллюстраторе файла, при заполнении ключевых слов через запятую (в сведениях о файле) столкнулся с тем, что после нажатия ОК и сохранения между ключевиками там появляются вместо запятых точки с запятой. Подскажите пожалуйста, кто знает, как настроить, чтобы сохранялись запятые а не точки с запятой?
А что, так нельзя было?)) Где то у гуру читал - делились опытом - говорил что сразу в иллюстраторе заполняет метаттеги. Это удобно - раз заполнил - и сохраняешь потом в других форматах и не писать опять (разве что удалить слово вектор). Подскажите как лучше сделать, я ведь только набираюсь опыта. Спасибо заранее.
Re: Обсуждаем Adobe Illustrator
, хотя мой слабый английский подсказывает, что они там скорее всего о "часто возникающем растре" говорят в 8-й и 10-й версии безотносительно.
Линейный вид
