Будущее форума и, возможно, первый шаг к объединению стокеров

[dovapi]

Сообщение от servickuz

Но есть и минусы, которые вообщем-то и убивают все подобные "клубы".

Полностью согласен со всем сказанным.
Все эти "закрытые профи-клубы" быстро заканчивают так, как вы описали. Да и проходили уже все это, и сейчас можно легко найти такие сообщества на разных стадиях умирания.
Примеры- отделение эксклюзивщиков айса на свой ресурс. Или сейчас форум Заставкина, где по сути теперь общаются пара десятков человек с большим фотоопытом и общей полит-идеологией... Если плюс-минус десяток сообщений по всем темам в день можно назвать общением.

[gera_jazz]

Вроде, есть форум Заставкина если что, насколько я понял, там и закрытый режим есть, кому надо претерпеть в тихую... ))

[PhotoTiger]

Сообщение от Hanter

Это группы о микростоках?

Нет. Хотя стокеры там тоже могут быть, отбор по другим признакам.

[Enery]

Сообщение от Hanter

Вступают в ряды, те кто зарегистрирован на этом не позже четырех лет, для надежности и, не больше, что б не было заносчивости! По чистой случайности, в эту категорию, к счастью, попадаю и я.

Можно было бы обойтись чатиком в фб, в таком случае. Зачем грандиозные усилия по созданию нового форума?

[PhotoTiger]

Сообщение от servickuz

Вводные: закрытый клуб - это маленький кружок.

Заметьте, что я не предлагаю создавать именно закрытый клуб. Я привёл примеры того, как бывает.

Я предлагаю стокерам подумать, какой клуб/форум им нужен и такой форум создать.

Например, хочет человек зарегистрироваться на стокерском форуме, модератор проверяет, что у человека есть портфель(чик) на стоках и активирует эккаунт. (При этом портфель не показывается в профиле, если нет желания его светить перед всеми. Но перед модератором придётся засветить.). Нет портфельчика - ты не стокер, общайся и резвись на других форумах.

(На микросток.ру нет даже такой элементарной проверки.)

Хотя на форум могут быть допущены (в том числе специально приглашены) и не стокеры, например, разработчики Сабмиттера.

Уже такая простая фильтрация принесла бы пользу.

Ну и, если стокерам это нужно, можно иметь раздел-курилку с доступом для не стокеров, новичков без портфеля и т.п. Итам резвиться и флудить сколько угодно.

Союзу нужно большое количество стокеров, поэтому фильтрация по принципу "4 года на стоках" для него вредна. Но и бесконтрольная регистрация как сейчас - это серьёзный косяк.

Бесконтрольная регистрация хороша для набора рефералов (а этот форум был создан именно с целью набора рефералов). Как результат получаем, например, петиции, подписанные хрен знает кем.

Если стокеры не готовы пройти даже отсев "стокер - не стокер" по формальному признаку наличия портфеля, то ни о каком союзе можно даже не мечтать.

[PhotoTiger]

Сообщение от Enery

Можно было бы обойтись чатиком в фб, в таком случае.

Прекрасно. Вот начинают поступать предложения стокеров. Не просто бухтение и критика того, что я предложил, а своё начинает проклёвываться.

Так и запишем:
1. Чатик в ФБ.

Может именно это нужно стокерам? Какие плюсы, какие минусы?

[PhotoTiger]

Сообщение от PupsRuBoard

идея с нулевым выхлопом. по причине классовой неприязни художников и работников станка, перемеживающаяся на национально-политическом вопросе модераторства и возрастном диссонансе понимания логики происходящего.

Из этого я не понял: Устраивает вас то, что есть сейчас, или нет? Если не устраивает, то хотите ли вы что-то изменить?

[Polly_Grimm]

Сообщение от PhotoTiger

Нет портфельчика - ты не стокер, общайся и резвись на других форумах..

Есть ещё люди, которые в студиях там работают, иногда по знакомым и без портфелей, либо с очень маленькими. Они тоже стокеры х)

[Royalty]

PhotoTiger мой вам совет: купите микросток и установите свои правила

[css0101]

Я считаю, что какой-то более специализированный ресурс нужен, в основном, для решения всяких важных для стокеров вопросов. С своевременным оповещением обо всех важностях для стокеров. Я, например, пропустила акцию с фотолией, поскольку, обычно, залетаю сюда с выпученными глазами (по причине постоянного ахтунга со временем) и быстренько пробегаю пару актуальных для меня тем, или когда комп занят архиважными и ресурсоёмкими процессами, а мне от него не отползти, и ресурсов компа еле хватает на почитать что-то в нете. Во время акции с фотолией, видимо, у меня не было времени даже на выпученные глаза. ) И, скорее всего, я такая не одна.
Короче, нужен ресурс полностью заточенный под стокеров. Имхо.
Про профсоюз, полагаю, говорить ещё рано.

Чатики мне представляются крайне неудобными для дифференцированного общения на разные темы. Там каша и хрен поймёшь где кто, нет истории. И вообще чаты для развлечения, скорее, чем для чего-то более-менее серьёзного.

И, наверное, действительно, надо делать часть стокерского ресурса закрытым, доступным только для стокеров. Но лишь часть, причём небольшую. И не делить стокеров по стажу. Это как-то не комильфо и вообще зачем.