+++ partial letters on bucket
This file contains legible information such as names, signatures, license plates, phone numbers, identification numbers, etc. Due to concerns relating to privacy and related property rights, we cannot accept this file unless this information is removed, or a release is obtained.
+++ + Flat/dull colors - adjustments such as curves, levels, etc may help.
We found the overall composition of this file's lighting could be improved. Technical aspects that can affect the overall quality of lighting are: flat/dull colors, blown-out highlights, harsh reflection, shadows or lens flares. These can all limit the usefulness of a file.
буквы стер
второй отлуп по причине использованного полярика тиффен. действительно, картинка становится плоской. контраст и насыщенность приподнял из raw. перезалил, посмотрим чем дело кончится.
подскажите, плз., ветку, где PL фильтры на цифре обсуждаются.
буквы стер
второй отлуп по причине использованного полярика тиффен. действительно, картинка становится плоской. контраст и насыщенность приподнял из raw. перезалил, посмотрим чем дело кончится.
Сегодня картинку приняли.
Резюме: текст, который не читается вообще в купе с графичными линиями был расценен как оригинальный дизайн. пример сверхосторожности iStock.
Что касается PL фильтра, то я не полно выразился. Картина становится плоской из-за того, что ее затягивает какой-то равномерной серятиной. Бороться с ней можно, но лучше избавиться от нее сменой фильтра , чем прикладываемыми сверхусилиями.
Склоняюсь к мысли, что перезаливать картинки непродуктивно.
систнемный отказ:
а) аберрации. Достали. есть кое-где, но столь незначительные и столь не мешающие... Ну ладно. НО:
б) ОВЕРФИЛЬТРЕД. Это просто паранойя какая-то!!!!! Я не фильтрую фото принципиально, вывел конвертором и вперед. Но как снять чуть нестандартно - всё, оверфильтред и отлуп. Половина снимков, снятых 85/1,8 - в отказах, фон размытый им чтоли не нравится? Интересно, что скажут на фото каким-нить гелиосом с нестандартным боке?...
в) проблемы со светом. Блин, ну нету их проблем со светом - есть неПЕРЕкрученная кривая, дабы оставить дезигнеру простор для маневра. Но нет - подай им такую картинку, что ззяла - а то, что это уже не исходник, а готовое решение плохоредактируемое, не фачит.
Причем, часто фото из одной съемки - технически совершенно идентичные - попадают нескольким инспекторам - и чать принимается, а другая отбраковывается с самыми разными вердиктами )
систнемный отказ:
а) аберрации. Достали. есть кое-где, но столь незначительные и столь не мешающие... Ну ладно. НО:
б) ОВЕРФИЛЬТРЕД. Это просто паранойя какая-то!!!!! Я не фильтрую фото принципиально, вывел конвертором и вперед. Но как снять чуть нестандартно - всё, оверфильтред и отлуп. Половина снимков, снятых 85/1,8 - в отказах, фон размытый им чтоли не нравится? Интересно, что скажут на фото каким-нить гелиосом с нестандартным боке?...
в) проблемы со светом. Блин, ну нету их проблем со светом - есть неПЕРЕкрученная кривая, дабы оставить дезигнеру простор для маневра. Но нет - подай им такую картинку, что ззяла - а то, что это уже не исходник, а готовое решение плохоредактируемое, не фачит.
Причем, часто фото из одной съемки - технически совершенно идентичные - попадают нескольким инспекторам - и чать принимается, а другая отбраковывается с самыми разными вердиктами )
Фильтром стоит пользоваться, особенно шумодавом (я использую NeatImage). В вашем случае может быть "замыленное" изображение, например в следствии использования некачественной оптики или проблем с автофокусом.
Про освещение: жесткие тени (даже не от встроенной вспышки, а и от солнца) бракуются безжалостно: нужно подсвечивать объект съемки с теневой стороны (например отражателем, либо же просто листом ватмана). У самого куча отказов по этим причинам была, теперь разобрался и "освещение/перефильтрация" как причина отказа теперь практически отсутствуют.
к прямым отказам я уже привык относиться пофигистично - но их у меня совсем немного бывает.
отказы с ресабмитом в большинстве случаев (больше 90%) вполне оправданные.
А вот что сильно раздражает - когда разрешают ресабмит, а потом отказывают исправленной фотке из-за совершенно другой причины.
Ресабмит я очень редко делаю, обычно неохота на уже посланную фотку время тратить - и когда после этого отказывают по другому поводу (а на других стоках фотка принята), то вдвойне жалко впустую потраченного времени. Правда, такое бывает нечасто, но после таких отказов вообще пропадает желаение тратить время на ресабмиты.
Стопудовая правда. Частенько за нос водят нас инспекторы.
И еще, стал замечать следующую тенденцию: зарубаются в основном те картнки, что имеют довольно высокий продажный потенциал, а снепшоты с явными композиционными ошибками из категории "доллар бин" принимаются "на ура".
И вы правы. Эта тенденция всё наблюдается. Складывается ощущение, что они не хотят принимать работы которые могут составить достойную конкуренция экслюзивщикам.