Ну , я так понял , стоит понимать основные принципы стоковости , но под копирку топы не переделывать , так ? . Тут человек говорил , что нетоповые темы приносят бОльший доход . Неужели это правда так ? Такую ли стратегию выбрать для лучшего дохода и рпи при подливании каждый месяц по 150 фото ? И насколько сильно должны отличаться работы от топов - только композиционно или совершенно другая идея должна быть ? Заранее спасибо
На мой взгляд нет универсального совета, у каждого свой опыт накапливается свои приоритеты возникают. Важно тут наверное пробовать своё, искать нишу, не зацикливаться на репликах топовых работ. Количество работ, их отличия и идейность - всё опытным путём. Можно гнать конвейером по 5 минут на обработку или делать одну работу вместо десяти, сидя над ней час. У каждого свои методы. Коненчо в идеале надо получать качество часовой доработки за минуту после грамотно поставленной съёмки, делая много и хорошо, но при этом не клепать сотни симиляров создавая конкуренцию самому себе. К сожалению кроме этих общих фраз ничего сказать не могу. Разве что - 150 работ в месяц - не очень то много на мой взгляд, даже не фулл тайм если
Тема не совсем раскрыта . Я имел в виду - насколько именно такой подход выгоден , какое преимущество в доходе он даёт ( если дает) ? Стоит ли на него всерьёз положиться или всё же по старинке ориентироваться на топы ? Интересно услышать реальный опыт такой схемы и её недостатки
О нетоповых тематиках вопрос был, по-видимому, ко мне. Отвечаю. Из предметки какая тема самая востребованная и массовая? правильно, еда. Могу ли я конкурировать на этой затоптанной поляне? Не могу: готовить не люблю, покупать массу посуды и аксессуаров для оформления не хочу. Но у меня есть коллекция минералов. Да, они нужны покупателям гораздо реже, но именно они покупаются у меня и по подписке чаще, чем еда (плохие фотки еды у меня, признаю - в начале стокерства баловалась ) и расширы-синглы приносят (вот, вчера только аметист за 79 енотов купили). Но это только мой путь. Может, Вы гениальный кулинар, у Вас на кухне залежи посуды и всегда наготове развернута студия для запечатления Ваших кулинарных шедевров по 250 симиляров за раз - тогда, конечно, можно поконкурировать с корифеями фудфото. "Думайте сами, решайте сами". А я пойду папины охотничьи причиндалы поснимаю
Могу ли я конкурировать на этой затоптанной поляне?
Да, вот правильно сформулированный вопрос. Если что-то выходит лучше, чем у других, то лучше стать мастером именно в этой области (если есть востребованность, конечно).
Epitavi, про фуд всё верно - перенасыщение там, и судя по ответам в теме уровня продаж на шаттере, очень качественные и немаленькие портфели узконаправленные на фудфото приносят значительно меньше нежели разнаплановые с оригинальными идеями и малопредстваленными темами при сходном объёме фото в портфеле. Но тут вопрос в личных предпочтениях опять же, ну вот Прёт кого то снимать еду красиво, и семья сыта в итоге, и деньги капают - тоже свой путь
Хм... Меня вот "прет" от насекомышей (изначально мое фотохобби - макросъемка насекомых). Но эта тема совершенно не стоковая. Так что для заработков все равно приходится думать над стратегией. Что не мешает мне выкладывать и фото, сделанные "для души". Некоторые даже продаются...
Re: Стратегия работы на Шаттерстоке
. Я имел в виду - насколько именно такой подход выгоден , какое преимущество в доходе он даёт ( если дает) ? Стоит ли на него всерьёз положиться или всё же по старинке ориентироваться на топы ? Интересно услышать реальный опыт такой схемы и её недостатки
Линейный вид
